比特币生成(BTGN)引发美国证券交易委员会的回应，表示他们非常偏见

 
据悉，比特币一代的首席执行官Deniz Hadjiev对SEC(负责监管证券交易的政府机构)有一些严厉的评论。
他说，在冻结公司股票的交易之前，它甚至没有试图找出任何事实。用他自己的话说，
“我们欢迎监管机构参与加密行业，但我们不接受的是单方面决定在没有信息请求的情况下暂停我们的股票，这不仅是鲁莽的，而且会对公司，股东和利益相关者造成极大的偏见。 ”
他在一份新闻稿中称SEC的举动“高度偏见”。该版本也表示
“这是公司和管理层的意图和承诺，完全符合SEC的要求和任何其他监管机构的要求。该公司将向美国证券交易委员会提供所要求的信息，并随后要求恢复公司在场外交易市场的交易。“
美国证券交易委员会担心比特币一代的一些特定营销举措。还通过英国公司的特定债券估值。但是，在冻结其在市场上的股票之前，它未能(或跳过)向比特币一代发布任何类型的公告，这导致了哈吉耶夫先生的评论。
尽管情况不尽如人意，但比特币一代通过让他们现在一切都会好起来来减轻投资者的需求。如果美国证券交易委员会及时收到，分析和审查它想要的信息，可以回滚临时冻结。但如果没有提供所需信息，那么比特币一代股票的禁令将继续被冻结。然后，SEC甚至可以采取其他行动。
这是一个严重的事件，因为有人声称SEC没有试图以任何方式联系有关公司。如果是这种情况，那将是政府对自由市场的单方面强加。因此，整个事件可能会让市场参与者对SEC的行为提出质疑。那个机构应该如何完成它的工作?
通过强制冻结甚至没有试图与股票发行人清除事情?有可能美国证券交易委员会不会对一个更突出的球员这样做，即使很大程度上看起来很奇怪。想想特斯拉。这可能是因为针对更重要的股票而言，可能会引发市场恐慌，SEC不会对此负责。
以前段落中的任何内容都不应被解释为否认比特币一代的地位本身就会引发问题，而这些问题已经在新闻中出现过了。
在我们撰写本文时，池中没有足够的信息。如果美国证券交易委员会的举动确实是强制性的，或者比特币一代所谓的违规行为值得迈出这一步，那就不可能。但在一个所谓的市场中，双方缺乏信息和透明度本身就存在问题。
我们将不得不等待，看看SEC的声誉和比特币一代的市场表现如何。