什么是涟漪？

 
什么是涟漪？从技术上讲, 在比特币的模具中波纹是 cryptocurrency 吗？简短的回答可能是 “不”, 但这并不能阻止它经常被集中到同一类别中。
什么是涟漪？
最初发布于2012年作为后续的 Ripplepay 迭代, 波纹是一个实时的总结算系统 (即时结算), 货币兑换和汇款网络。使用由独立验证服务器的网络进行管理的公共分类帐, 它经常比较事务记录, 因此, 波纹不依赖于比特币所使用的能量和计算密集型工作证明。波纹是基于一个共享的公共数据库, 在那些验证服务器之间使用协商一致的过程来确保完整性。那些验证服务器可以属于任何人, 从个人到银行。

 
 
纹波协议 (表示为 XRP 的令牌) 意在使双方之间的资金接近即时和直接转移。任何类型的货币都可以兑换, 从菲亚特货币到黄金甚至航空里程。他们声称要避免传统银行的费用和等待时间, 甚至通过交易所 cryptocurrency 交易。
它与比特币有什么根本的区别？
这是验证服务器和共识机制, 往往导致人们只是假设, 波纹是一种基于 blockchain 的技术。虽然它是以协商一致为导向的, 但波纹并不是一个 blockchain。波纹使用 HashTree 将数据汇总到单个值, 在其验证服务器之间进行比较以提供协商一致。
银行似乎很喜欢波动, 支付提供商越来越多。它是为企业而建的, 虽然它可以被人使用, 但这并不是它的首要重点。波纹平台的主要目的是尽可能快地在世界各地移动大量资金。
迄今为止, 波纹自发行以来一直保持稳定, 3500万多个交易没有问题。它能够处理每秒1500个事务 (tps), 并已更新为能够扩展到每秒5万个事务的签证级别。相比之下, 比特币可以处理 3-6 tps (不包括缩放层) 和虚灵议会 15 tps。
波纹的标记, XRP, 不是像比特币, 虚灵议会, Litecoin 和许多其他 cryptocurrencies 开采。相反, 它是在开始时发布的, 类似于公司在合并时发行股票的方式: 它基本上只是挑选了一个数字 (1000亿) 并发行了许多 XRP 硬币。
什么是 XRP, 它是用来干什么的？
作为一种技术, 波纹平台可能具有真实的价值和真实的历史, 可以验证它们为其有效性所做出的断言。然而, XRP 令牌本身似乎有微不足道的用例。事实上, 波纹计划将其逐步淘汰-至少, 直到对 cryptocurrencies 的狂热兴趣在2016年开始起飞。然而, 正如 CNBC 今天所指出的那样, 如果波动达到6.57 美元, 它的市值将大于比特币。
波纹公司发行了 1000亿 XRP 令牌。目前, 该公司承诺, 这是 XRP 的总数量 (尽管技术上说, 没有什么可以阻止他们在未来发行更多的标记)。波纹的枢纽和分支设计位置 XRP 在中间作为一个工具, 是替代任何货币或数字资产, 如频繁飞行里程。波纹可以通过 XRP 在3.5 秒内解决付款, 并有它可用和可支配。XRP 的使用完全独立于一般的波纹网络;也就是说, 银行实际上并不需要 XRP 来转移美元, 欧元, 诸如此类的东西, 这是许多小投资者可能会丢失, 当他们购买的象征。
什么是波纹的价值主张？
这里的价值是波纹网络本身及其在世界各地快速移动资产的能力, 而不是 XRP 令牌。
银行可以使用波纹软件在不同的外币之间转移货币。目前, 这通常是用 SWIFT 完成的, 这个系统很繁琐, 并且依赖于银行在他们所工作的每个国家都有单独的帐户。波纹说, 它已经签署了超过100家银行 (比雨燕1.1万金融机构), 包括美国运通。
那么, 为什么所有的炒作？
虽然比特币在2017年的过程中出现了价格的大幅上涨, 但今年年底, cryptocurrency 几乎突破了2万美元。随着价格的上涨, 我们看到大量 altcoins 的价格大幅上涨, Litecoin 从50美元跳到近400美元, 虚灵议会加倍, NEM 和 EOS 上升五的因素, 并且名单继续进行。对错失的恐惧驱使许多投资者疯狂, “价格较低” 的货币对新投资者很有吸引力, 他们误以为整个 BTC 的高昂价格使人民币无法触及。
添加到所有炒作的谣言, 已经在社会媒体上盘旋到 2017年12月, Coinbase 将列出波纹, 这导致价格飙升, 这反过来又促使 Coinbase 以一种更通用的方式在1月的博客文章中解决谣言 4, 2018:
“截至本声明之日, 我们并无决定向 GDAX 或 Coinbase 增加额外资产。任何相反的陈述都是不真实的, 没有得到公司的授权。

 
 
Coinbase 的宣布导致了连锁反应的大幅下降, 回到了谣言开始之前的水平。自那以后, 纹波已经大幅下降和恢复, 有许多其他挥发性 cryptocurrencies。虽然 Coinbase 不支持波纹, 但如果他们仍然想要, 有很多方法可以让人们获得涟漪。
谨慎的话
在批评波纹的时候, 也有很多墨水。比特币和其他 blockchain 爱好者的抱怨是, 波纹的集中控制与像比特币这样的分散 blockchains 的理想和优势形成了直接的对比。
波纹还维护一个受信任的唯一节点列表 (除非), 它旨在防止潜在的恶意或不安全的验证服务器。这是控制网络规则的除非, 提出了一个难题: 一方面, 它保护不受问题的验证器, 但理论上, 一个调节机构或政府可以进来, 并迫使改变, 不一定是可取的或彻头彻尾的创。此外, 由于 FinCEN 违反和罚款在 2013年, 波纹已更新其政策, 并将只承认和建议网关, 符合财务条例。
纽约时报记者纳杉尼尔在 Twitter 上评论说, 他还没有找到一个银行, 预计使用 XRP 令牌以任何有意义的方式。波纹的首席执行官布拉德？ Garlinghouse 否认了波普尔的说法, “在过去的几个月中, 我与实际的银行和支付提供商进行了交谈。他们确实计划以严肃的方式使用 xRapid (我们的 XRP 流动性产品)。然而, 正如波普尔指出的那样, 即使是他在波纹的建议中联系的银行, 也不会在短期内实施连锁反应。
根据《金融时报》的数据, 18 家银行和金融服务公司公开地与涟漪挂钩, 他们中的大多数表示, 他们 “尚未超越测试”, 而一些人已经开始使用波纹的系统 “移动真钱”。然而, 16 家公司中没有一个使用过 XRP 令牌。