澳大利亚法院研究：加密使用加重量刑因素

最近，一项新的研究发现，使用加密货币作为犯罪一部分的犯罪分子更有可能在澳大利亚法院受到更严厉的判决。

周一在莫纳什大学法律评论上发表的题为“澳大利亚法院的犯罪和加密货币”的研究发现，在犯罪活动中使用加密货币被视为表明“计划程度”和复杂程度的提高，导致法院考虑高于其他量刑目的的一般威慑：“与可能不熟悉这些支付的普通人群相比，获取和使用加密货币进行支付确实需要更高程度的技术技能。”

该研究分析了2009年至2020年间提交给澳大利亚法院的103起案件，特别关注59起刑事案件及其量刑程序。

没那么精致

研究作者AaronLane和LisanneAdam发现，澳大利亚法院普遍认为加密货币的使用表明“技术成熟”和“故意混淆”。

然而，两人争辩说，澳大利亚法院可能“过于急于采用相对简单化的描述”来描述犯罪活动中的加密货币使用，并认为并非所有加密货币的使用都可以表示相同的复杂程度：“复杂性存在于一个范围内。”

法院必须能够区分犯罪者使用的不同类型的加密交易，尤其是随着数字资产的广泛采用继续增长。

使用集中式数字货币交易所的犯罪者——了解你的客户(KYC)要求意味着可以很容易地获得身份——不能与故意使用匿名非托管钱包或混合服务来掩盖交易数据的犯罪者类似地对待。

加密货币和数字资产因与非法活动有关而在公共领域享有盛誉，很可能源于比特币最初与臭名昭著的暗网黑市丝绸之路的联系。

根据CipherTrace最近的一份报告，虽然这种负面关联仍然笼罩着数字资产行业，但用于非法活动的加密货币数量从未如此低过。

该报告估计，非法活动在2020年占整体加密货币活动的0.62%至0.65%之间，此后已降至2021年整体活动的0.10%至0.15%之间。