稳定币发行人有望成为未来银行的采用之路

据悉，不可否认，加密市场在2021年期间不断发展壮大，这一点最能体现在该行业的总资本最近达到3万亿美元大关，尽管时间相对较短。

也就是说，稳定币是一种价值与法定货币挂钩的加密货币，近几个月来其使用量急剧增加，这在很大程度上要归功于它们能够帮助投资者接触数字货币，同时消除许多的核心问题——例如每日价格波动——目前正在影响加密市场。

自2020年以来，稳定币行业以惊人的500%的速度扩张，从总市值约200亿美元上升到超过1250亿美元。可以想象，全球监管机构并没有忽视这一巨大的增长，以至于拜登政府正在积极寻求为稳定币发行人设计一种类似于银行的监管设置。

尽管数字货币支持者以其反监管前景而闻名，但稳定币的发行人，如USDCoin(USDC)，Circle首席执行官杰里米·阿莱尔(JeremyAllaire)最近对该问题采取了支持的立场。在最近的一次采访中，他表示，在联邦层面对美国美元稳定币发行人进行监管的提议标志着该行业的发展取得了进展。“人们真正认识到，随着这些支付稳定币的增长，它们可以相对较快地在互联网规模上增长，”Allaire评论道。

监管是前进的道路吗？

在联系Circle后，该公司的一位发言人告诉Cointelegraph，该公司长期以来一直全力支持美国国会建立对发行稳定币的联邦监管，并补充说：“在加密货币和区块链时代，这对美元竞争力的快速扩展和战略重要性至关重要。我们也知道，就像互联网的创建一样，只有通过严格的公私部门合作，世界各地的人们才能从公共区块链中切实受益。”

该发言人表示，Circle将继续欢迎任何有助于使消费者和企业更安全、同时支持提高经济竞争力和国家安全的创新和发展的法规。他们说：“我们相信这可以带来一个更高效、更安全、更有弹性的金融体系。”

Ardana（一种基于卡尔达诺的资产支持的稳定币协议和去中心化交易所）的首席执行官兼创始人RyanMatovu告诉Cointelegraph，随着监管的呼声不断增强，必须承认该领域的不同稳定币模型和它们存在的权力下放范围。他说：“对集中托管型稳定币的监管是有道理的，因为它们在传统的金融空间中运作，即在账户中持有法定美元。去中心化的稳定币不在此范围内，作为纯粹的链上资产存在，应被视为点对点平台，而不是“发行者”。”

监管是否已成定局？

加密货币钱包应用程序Crypterium的首席执行官兼Visa中欧和东欧网络的前总经理史蒂文帕克告诉Cointelegraph，绝对没有未来的稳定币环境不会以至少与银行的规则相提并论的法规结束以今天为准。

他强调，英格兰银行副行长约翰·坎利夫爵士最近评论说，数字货币的持续增长和使用可能会导致重大的金融危机。帕克补充说：“政策制定者对Libra（现在是一种稳定币形式的Diem）的反应是迅速的，并且在其实施过程中出现了重大的倒退。任何认为监管机构只会允许一种新的不受监管的货币在经济金融中发挥主导作用的人都不熟悉金融监管的运作方式。存在一场控制监管的斗争，但一旦解决，稳定币及其创造者和管理者将受到严格监管。”

并非所有人都相信需要加强监管。交易平台Currency.com的美国子公司的首席执行官史蒂夫格雷戈里告诉Cointelegraph，并非所有稳定币都是平等的，而且与银行不同，它们没有得到像美国这样的主权国家的充分信任和信用。

尽管如此，格雷戈里指出，稳定币采用的指数增长率似乎表明市场没有受到稳定币监管松懈的影响，并补充说：“最终，就像加密货币交易所的运作方式一样，未来将有两种类型的稳定币发行人：那些故意利用受监管的司法管辖区并提供透明的会计、明确的赎回规则和一篮子投资者保护的人，反之亦然，将有其他发行人拥有强大的二级市场，但在没有明确规则的情况下仍能正常运作，这可能是金融机构的代名词。”

Gregory表示，第一个篮子可能是受监管的金融机构从事加密特定金融产品的场所，而后者则更多地用于来自货币管制严格、点对点市场和离岸交易所的国家的跨境交易.

最后，就如何最好地管理稳定币市场而言，格雷戈里认为自由市场应该顺其自然，这将使受监管的稳定币在全球经济中找到自己的位置并相应地增长。他认为不受监管的稳定币将继续增长并演变成自己的利基市场：“总体而言，它是一种全球资产类别，每个特定国家/地区的不同法规使得难以将稳定币的效用纳入监管框架。”

前进的道路

作为其未来计划的一部分，拜登政府似乎正在寻求为稳定币发行人制定新的“特殊目的章程”，这将有效地将他们与银行归为同一类别。在这方面，Allaire认为需要随着时间的推移解决加密公司银行章程的细节，以便规则对在这个不断发展的空间中运营的玩家有意义。

还值得注意的是，在过去几个月中，稳定币已成为监管机构的核心话题。早在9月，据报道，美国财政部召开了多次会议，以深入研究稳定币对其用户及其运营的金融体系构成的风险。