通电……萨尔瓦多不太可能成为主权采用比特币作为本国货币的领导者

据悉，两周前在迈阿密参加比特币2021会议时，有几件事让我觉得有趣和重要。虽然其他许多人已经对会议进行了报道，但我的重点将放在一些我认为对加密货币和区块链领域很重要的评论或事件上。

首先，会议充满了教堂般的信徒，或者那些对加密和比特币(BTC)感到好奇的人。迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯拉开序幕盛大时尚的庆祝活动，并指出，迈阿密是第一个美国城市将在其政府网站上的2008比特币白皮书。作为现在以迈阿密为家并在那里向法律学生教授区块链法的移植纽约人，这让我感到自豪。

当主持人询问前几年有多少观众参加过这个特定的比特币会议时，12,000名观众中有很多人举起了手。这些与会者是长期持有者、开发商、投资者和企业家。他们有强烈的自由主义倾向，正如德克萨斯州前参议员罗恩保罗受到热烈欢迎的主题演讲所证明的那样，他说“威权主义者”正在管理我们的政府和美联储，并剥夺了我们的自由和权利。哇！我没有意识到保罗变得如此激进，或者已经如此。

MicroStrategy首席执行官MichaelSaylor表示，比特币是世界的生命力。DraperFisherJurvetson创始人TimDraper评论说比特币代表着“自由和信任”。我喜欢Winklevosses，他们使用了“比特币是黄金硬件的软件”的比喻，并通过宣称美元是“所有人中最大的垃圾币”来取悦人群。Twitter首席执行官杰克·多尔西(JackDorsey)将“互联网需要本土货币”合理化。

同样值得注意的是没有出席的人：可以说是“诉讼”和“非信徒”。根据中本聪的说法，将被边缘化或被淘汰的金融中介、资本家及其爪牙是区块链实现的真正承诺和主要目的。缺席者包括传统的商业银行和商业银行、风险投资和私募股权公司、传统的投资银行和对冲基金，以及帮助他们迎头赶上的公司和专业人士，例如律师事务所和会计师事务所——或帮助他们找出一个通过许可的区块链“拥有”区块链，从而“拥有”消费者和公众的方式。

对我来说，我觉得这很令人耳目一新。感觉就像我在2018年参加的激动人心的节目，当时这些缺席的玩家将比特币称为骗局或欺诈，并为那年的价格暴跌而欣喜若狂。虽然并非所有2018年的人都了解实现大规模采用的道路规则或最佳途径，但有诚意、深厚的友情以及对努力和演讲者的热情——了解有很大一部分没有银行账户BTC可以创建的这个不受约束的金融系统可以在经济和政治上受益的世界。他们意识到猖獗的通货膨胀正在阴险地、悄悄地贬值公民的资产。正如Paxos的联合创始人兼首席执行官CharlesCascarilla在比特币2021上所说的那样，

同样令我感兴趣的是，今天在会议和其他地方都缺乏关于加密货币作为投资的合法性的讨论。回到那天，我记得坐在一个倡导区块链和加密货币的小组中，一位小组成员，一位前高盛的家伙，驳斥了加密货币，说他只会接受对区块链初创公司的任何投资的股权或票据。

请记住，当为BTC的消亡祈祷的非信徒和其他人指出拥有加密货币是愚蠢的游戏时，因为代币没有为您作为投资者提供类似股东的股息权、初创公司或生态系统的任何利润权或治理权?令人震惊的是，这种担忧几乎从有关加密的对话中消失了，现在芝加哥商品交易所和纽约证券交易所母公司洲际交易所的市值约为1.2万亿美元，并且加密货币期货交易。也许DeFi获得了一些功劳，因为它允许投资者通过借贷和抵押他们的硬币来赚取“利息”，而且一些功劳也归功于权益证明而不是工作证明的日益普及。

然而，最引人注目的不是托尼霍克，也不是从第一排开始就Twitter的隐私政策对多西大喊大叫的女人。萨尔瓦多共和国的年轻总统纳伊布·布克勒(NayibBukele)来自中美洲人口最稠密的国家。他在会议结束时通过视频广播出现。自2001年以来，萨尔瓦多放弃了自己的法定货币科隆，并采用美元作为其官方货币。

在会议上，Bukele宣布该国将采用比特币作为第二个本土法定货币，与美元持平。几天后，那里的立法机关通过了一项新的法律来这样做。在迈阿密，他解释说，这种采用“将创造就业机会，并有助于为正规经济以外的数千人提供金融包容性。”

据报道，该法律要求，不仅是允许所有商家在商业交易中接受BTC的商品和服务，只有那些缺乏技术的企业例外。它还消除了对BTC进行交易的任何资本利得税，为数字资产提供更多稳定性。最后，将创建一个开发银行来持有1.5亿美元的BTC，以便商家能够立即将BTC转换为美元。双哇！

今天，我们有许多国家和市政当局在金融承诺之外试验区块链的用例，包括供应链供应和房地产交易记录。例子包括瑞典、格鲁吉亚、阿拉伯联合酋长国——在国际货币基金组织的帮助下，其他国家包括玻利维亚、秘鲁和阿根廷。但是没有一个国家曾经将计算机代码开发的资产与美元相提并论！

看看其他主权国家对此有何反应将会很有趣。我已经在阅读经济学家的研究，他们声称萨尔瓦多的经济将因这项立法而崩溃。而IMF是故作姿态。让我们看看接下来哪个国家会这样做。我预测未来几年会有很多，允许这种双重制度在这些国家共存。这是我自2018年以来一直预测的事情。