“狗食”替代币能否在2020年找到真实用户?

 
这篇文章是CoinDesk的2019年年度回顾的一部分，该年度汇集了100篇专集，访谈和对区块链和世界状况的了解。 Leigh Cuen是CoinDesk的记者。这些是她的个人观点。
如果说2017年是代币热潮，而2018年底是加密货币的寒冬，那么2019年就是“ dog狗”或“使用自己的产品”的一年。
在整个2019年，来自十多个领先加密项目的领导人告诉我，他们正在分发代币以刺激使用，开发和增长。这就提出了一个问题：如果公司提供了代币，那么他们是否有合法的业务和自然需求?到目前为止，许多山寨币的供不应求。
作为一名记者，我可以表示同情，加密行业仍在努力寻找目标人群，而不是由投机商主导。在某些方面，空投让人想起报纸有时是如何通过将免费的副本倾倒在通勤者手中来促进发行量的。当然他们分发了更多的论文，但是有什么收获呢?
仅举一个从2019年开始发布令牌hop的例子：Ripple的投资部门Xpring捐赠了超过10亿个XRP令牌，以期建立一个“创造者，消费者和战略合作伙伴”社区。
这些举措激发了区块链顾问玛雅·泽哈维(Maya Zehavi)将“狗粮”定义为“当组织使用其资金来吃自己的产品时”，或者“当投资者加倍投资以其投资组合中的协议为基础的项目时”。
Blockstream的工程师Warren Togami在谈到代币激励时说：“这让我感到绝望。市场营销行不通，所以他们假设有能力的开发人员和有意义的用例会神奇地出现，就把钱扔给了这个问题。”他认为，不严格依赖货币激励措施的情况下，养狗就更成功了。
“从90年代末到2000年代初的Linux和比特币上，我所看到的都是顶尖的开发人员，他们是那些热衷于在投入资金之前对其进行开发的人。他们最关心要解决的问题。”他说。
Togami，Red Hat校友和开源灰胡子说，免费或开放源代码软件项目，包括Linux和Bitcoin Core，都按照不同的原则运作，而不是简单地放弃令牌。
Togami在谈到Square Crypto，Chaincode Labs，DG Lab，Blockstream和其他公司时说：“比特币只有几年的志愿者，然后是公司赞助的全职工作的人，但是他们有独立的能力去做对比特币合适的事情。”其他几个。
Neo Foundation等其他项目也利用其技术和资产(以前称为Antshares)运营着一系列公司。这些项目全部依靠NEO。同时，诸如以太坊为中心的ConsenSys网格之类的横向集成项目主导着更广泛的加密货币行业。
握我的手，我握你的手
很少有项目能像Handshake那样依靠开发人员来“测试”新软件，Handshake是由比特币闪电网络的共同创建者，Joseph Poon，Purse首席执行官Andrew Lee和Private Internet Access创始人Andrew Lee牵头的项目。
握手在整个2019年都在开发中，预计将在2020年启动主网。
如今，GoDaddy之类的证书颁发机构主导着购买和证明网站域所有权的市场。握手认为，它可以减少此类中央机构的权力，同时帮助我们规避政府的审查制度。
该计划计划在启动时向拥有活跃GitHub帐户的数千名开发者空投价值约1亿美元的握手令牌。同时，Coinbase正在考虑在其交易所中列出握手代币。
风险投资公司Amentum的创始合伙人，独立握手联盟联盟的联合创始人，投资者和贡献开发者史蒂文·麦基(Steven McKie)告诉CoinDesk，该策略将加速握手区块链网络的去中心化。
令牌只能激励想要它的人。
麦基说：“我们都有以营利为目的的动机……来建设基础设施。”他指的是将接受空投的交易所和自由开发者。 “我们所有人都可以引入不同的技能和网络来使事情变得完整，并在第一天就广为流传。”
Primitive Ventures联合创始人Eric Meltzer告诉CoinDesk，他的公司将在发布时运行一个Handshake节点。加密货币交易所Namebase.io和开发工具启动公司Urkel等新创公司都计划与握手主网一起启动。像A16z Crypto，Polychain Capital和Draper Associates这样的风投公司都对该项目进行了投资。
但是，具有开发与互联网核心基础架构相关的协议的技能的开发人员中是否存在对该产品的有机需求，这是一个问题。令牌只能激励想要的人。 Farsight Security首席技术官Ben April在由DNS(域名系统)共同创建者Paul Vixie牵头的创业公司中专门研究安全解决方案，他说他对握手并不乐观，因为它不能解决对审查网站流量的监视。
April对CoinDesk表示：“过去有一种新技术出现的历史模式，有人说我可以将其应用于DNS。” “ DNS是用于[防审查]的错误技术…如果我能够监视您所在的网络，无论如何我都能看到您正在到达那里。”
四月份对握手的需求并不多。证书颁发机构已经非常多样化，由Internet工程任务组(Internet Engineering Task Force)等组织领导的开放源代码工作正在缓慢解决安全问题，而没有任何令牌或维护重复名称空间的额外工作。他认为，该过程在短期内已经比Handshake所能提供的权力更加分散，并且即使从长期来看，他也怀疑Handshake的好处是否会超过麻烦。
代币无法创造价值，尽管如果玩家已经相信它具有价值，它可能有助于促进网络上的互动。
April说：“要对新模型进行的所有工作进行重构，都要求新模型必须清晰明了，并要比我今天拥有的更有价值。” “我需要看到临界质量。”
期待
要求“临界人数”才能成功，正是“主流采用”所面临的挑战。
它并没有在2019年到来，如果让区块链童话教母突然在2020年登上我们大门，我会感到惊讶。这就是ConsenSys工程师Shayan Eskandari正在与现任的非营利性互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)谈论握手的原因以及与核心互联网协议相关的其他组。
尽管CoreDNS贡献者，DNS提供程序GitNS.com的创始人迈克尔·格罗斯(Michael Grosser)在四月份表示同意握手协议不提供完整的堆栈审查制度，但他对握手基金会为ICANN提供替代方案持乐观态度。社区建设需要时间。
更广泛地运用这一见识，少数没有倒闭或挣扎的加密货币公司都将保守的策略专注于研发，例如Tendermint。它们不依赖令牌。他们将区块链技术视为一种潜在的替代方案，而不是直接的收入来源或公共基础设施替代。
地球上可能没有任何系统可以比以太坊更好地体现Zehavi的上述狗食种类。
以太坊的联合创始人，如ConsenSys的Joe Lubin和Vitalik Buterin，已经将他们的财富投入了千百个想法，旨在激励以太坊开发和“去中心化金融”(DeFi)实验，包括MKR代币。
这种策略已成为各地山寨币羡慕的对象。占位符的Chris Burniske和Electric Capital的联合创始人Avichal Garg在讨论他们对隐私硬币zcash的未来愿景时都赞扬了这种方法。但是，这种新型的狗食(可以说是对原始术语的混蛋)能否长期有效，还有待观察。
这仍然是业内激烈争论的问题。
比特币研究员兼工程师杰里米·鲁宾(Jeremy Rubin)在2019年5月发推文说，区块链发烧友需要想出更好的方法来资助他们的工作。 Blockstream的Togami反驳说，仅仅作为一个开源项目并不意味着该团队有权获得资金，尤其是不能通过零售用户交易的代币获得资金。该技术仍然需要有意义并解决问题。
就目前而言，Togami表示，2019年继续向他表明，激励代币激励对于这种解决问题“也许不是吸引顶尖人才的最佳途径”。