NFT 不仅仅是数字艺术

据悉，在过去的几个月里，NFT（或不可替代的代币）一直在每个人的嘴边。从纪梵希到NBA的品牌都在参与这场比赛。它们被主流采用的速度如此之快，如此深刻，以至于去年柯林斯词典甚至将这个词列为2021年的年度词汇。

然而，仅仅因为我们一直在谈论NFT并不意味着每个人都皈依了这项事业。在过去30天（在撰写本文时），前10名NFT销售中有9个是BoredApes或Cryptopunks——NFT的两位王者——这一事实证明，更广泛的NFT市场尚未吸引公众的想象力。如果你在媒体上听说过NFT，那篇文章很可能是用BoredApe或Cryptopunk来说明的。去年，一捆101个BoredApeNFT以2400万美元的价格售出，一个Cryptopunk在苏富比以近1200万美元的价格转售。尽管每天都有无数新的NFT项目启动，但具有确定转售价值的传统代币仍然是王道。

大部分媒体都将NFT描述为富人的投机资产，而名人（想想JimmyFallon、PostMalone和Eminem）的数字趋势跟踪护身符解释了他们的一些不良声誉。但另一个原因是，对于许多观察者来说，它们没有什么意义。我认为完全错误但值得反驳的评价。

不难看出为什么非加密货币原住民难以理解数字资产“不可替代”的概念。对于许多曾经在图像或视频（被“铸造”为NFT的主要媒体）上右键单击“另存为…”的许多人来说，这种新的数字所有权范式似乎很奇怪。

因此，非加密媒体的报道经常被贬低。不必如此。NFT背后的技术具有创新性，在广泛的用例中具有巨大的潜力。这是否允许游戏玩家在他们玩的游戏中拥有和转售资产；为了证明财产等实物资产的所有权（或部分所有权），或者帮助更公平地分享音乐版税，这个萌芽的概念还有很长的路要走。

代码可以以去中心化、开放和安全的方式证明房屋、角色皮肤或歌曲的唯一性、真实性和出处的想法是一个深刻的想法。比我更聪明、更直觉的创新者将长期利用这种潜力。但是，许多企业再次走得更远，将代币附加到可兑换的现实世界利益上；将代币从数字资产转移到一种俱乐部会员资格中，为代币持有者提供持续的价值。

代币并不总是必须具有高科技应用程序才能提供价值。在ThetaDrop，我们正在与三星、KatyPerry、DionneWarwick、ThePriceIsRight和WorldPokerTour等全球品牌合作开发NFT。在我们几乎所有的合作伙伴关系中，一个关键的直通线是现实世界的奖励，或者在加密社区中被称为代币“实用程序”。

这并不意味着没有这种用例的代币就像批评者所说的那样毫无用处。我们不能为了艺术而低估艺术的价值，或者这些代币围绕它们创造的社区。也不会注销属于PFP项目的NFT，它们是两者的结合。就像我们每天使用的货币一样，NFT之所以有价值，是因为有足够多的人同意他们这样做。如果一个收藏家和爱好者社区想要支持一个NFT项目，无论是因为一个群体的共同价值观还是代币本身具有吸引力的美学，那么这是一个值得的努力。

NFT的广泛采用和接受存在挑战。一个是气候变化，尽管一个令人振奋的发展是项目的广泛范围和数量，这些项目不仅有望实现碳中和，而且也有望实现碳负。像Theta这样的权益证明协议在工作量证明协议上使用的能源不到同一交易所需的1%，这主要缓解了对NFT的任何环境问题。创作者和收藏家正在接受信息，这只能是一件好事。

人们常常对新闻嗤之以鼻；有时这是因为缺乏理解。如果是这样的话，我认为加密社区应该承担一小部分责任。我们常常过于孤立；太不愿意向我们社区以外的人解释我们正在做什么。有时这是出于自私的原因，有时是因为任务看起来太难了。许多主流记者也可能在这方面做得更好，更清楚地传达技术的潜力。

NFT很可能变得如此普遍，以至于该术语本身可能不再使用。相反，我们将简单地谈论所有权，它背后的技术将被暗示。