四大会计师事务所打击员工加密信息披露

据悉，四大公司德勤和普华永道(PwC)已要求员工在其年度风险评估程序中披露其加密货币资产。

四大是指顶级会计师事务所德勤、安永(E&Y)、毕马威(KPMG)和普华永道(PwC)的术语。

他们为世界顶级公司和政府提供审计、税务、管理咨询、保证和法律服务。这使他们在经济洞察力和对未来趋势的认识方面处于独特的地位，尤其是它们与数字化转型的关系。

但是我们可以从这次事件中得到什么？

风险评估与合规

据《经济时报》报道，德勤和普华永道的员工被要求披露10卢比（0.13美元）或更多的加密资产。到目前为止，没有关于安永和毕马威所持立场的报道，或者这是印度以外全球政策的一部分。

内部人士表示：“如果合伙人或其任何家庭成员购买了加密资产，这些公司担心会发生利益冲突。”

值得注意的是，四大都没有禁止员工投资数字资产的政策。尽管如此，未能披露持股情况可能会导致员工被罚款甚至被解雇。

可以理解的是，此类披露应适用于合作伙伴，也许还适用于高级管理人员。但普华永道要求所有员工，甚至是员工，都要遵守。

在一个例子中，一名员工因未披露其丈夫的10,000卢比（130美元）加密货币投资而被罚款25,000卢比（330美元）。

在评论这种情况时，其中一家公司的高级合伙人指出，加密货币主要是年轻的、通常不那么高级的员工的专利。

“这些投资大部分是由高管和年轻合伙人完​​成的，因为大多数年长的合伙人坚持传统投资，如股权和房地产。”

这是反加密立场的开始吗？

印度加密货币的合法性有些模棱两可。一项禁止数字货币的法律裁决随后于2020年3月被推翻。但是，政府仍然对在印度使用橡皮图章持谨慎态度。

在最近的一次转折中，以寻求更广泛的协商为由再次推迟了一项旨在澄清此事的加密货币法案。

四大高级合伙人提到，员工披露加密资产对于透明度是必要的，特别是当这些公司将中央银行和政府视为客户时。

“但我们希望光明正大，因为我们的许多项目都涉及直接与印度储备银行(RBI)和政府合作。”

作为国际会计准则的监督者，四大公司实践他们所宣扬的并执行披露要求是有道理的。

既然如此，孤立的这一事件不应被四大巨头解释为反加密立场。相反，这似乎是一种避免与印度当局发生冲突的预防措施。

然而，围绕加密货币法案的不确定性确实引入了混淆因素。