LongHash报告：中央银行数字货币不会削弱比特币的欲望，它只会增加它

 
对于他在总统任职期间的第一次，唐纳德特朗普采用他通常的非过滤方法，专门讨论比特币和加密钱币。但引发他最近爆发的原因与Facebook及其自己试图发行一笔钱有关。
那么特朗普对比特币和加密的说法是什么呢?这不好 –
“我不是比特币和其他加密货币的粉丝，这些加密货币不是金钱，而且其价值极不稳定且基于稀薄的空气。不受管制的加密资产可以促进非法行为，包括毒品交易和其他非法活动。“
虽然特朗普在Twitter上的活动过去直接或间接影响了美国股市的表现，但其影响却与比特币相反 – 谷歌搜索量同样显着增加。
但要说这是一个完全美国化的现象是不正确的;它是更广泛的全球化趋势的一部分。世界各地的政府都在以自己的/安全的方式对加密货币作出反应。
那些更安全的玩更多的放手游戏(法国和英国)，其他人推出自己的数字货币。这方面的例子包括过去的电子克朗和中国人民银行(PBoC)，后者证实北京目前正在开发人民币的数字版本。
这些发展源于Agustin Carstens给予的批准印章。作为国际清算银行(BIS)的工作，该银行总部设在瑞士。据报道，卡斯滕斯在本周提供了央行数字货币。
在接受英国“金融时报”采访的过程中，卡斯滕也获得了极具影响力的银行业巨头的声誉，他对公司为中央银行提供的“积极”支持提供了更深入的了解。数字货币。
卡斯滕斯甚至暗示央行实施数字货币可能“比我们想象的要快”，选定的银行合作伙伴是第一个将其作为支付解决方案进行测试的人。话虽如此，CBDC肯定有一个市场，使其更具实用性，更多的是银行应该尽早开展工作的关键因素。
为了进一步支持希望融入某种数字资产的银行，国际清算银行此后与瑞士和新加坡政府合作推出了自己的金融技术中心。
与这个新的中心相结合，国际清算银行还发布了最近关于金融科技世界的深度报告，全面了解这个迅速崛起的行业如何最终提高企业效率，进一步扩大金融包容性水平，提供更大的对国民经济的效率，甚至进入这些特定产品可能对财政稳定和数据隐私构成的潜在威胁。
此外，还有其他集中式银行集团也表现出对加密货币也有很大兴趣。其中包括国际货币基金组织(IMF)的常务董事 – 克里斯蒂娜拉加德。拉加德在达沃斯举行的年度世界经济论坛期间评论说“加密货币正在动摇系统”，她在那里向记者发表评论。
Nouriel’Drom博士’Roubini相信CBDCs将渲染Cryptos冗余
随着中央银行数字货币的概念逐渐走出概念阶段，并逐渐接近实际应用，有许多经济学家和分析师开始更自信地就此事发表意见。
其中包括纽约大学教授兼经济学家 – 努里尔鲁比尼(Nouriel Roubini)，他以个人的名义为比特币做出了非常明显的厌恶;正如我们在去年的推荐中所看到的那样，但最近作为特朗普本周评论的后续行动也是如此：
“我第一次同意特朗普的观点：没有一个国家，甚至美国都不会对过度的注册事项持怀疑态度，这将使得西方无法控制的加密版本无法获得AML / KYC，成为银行或货币服务商，没有银行执照/注册。习惯于你加密傻瓜/诈骗者。开始遵守或消失!“
在早些时候他在2018年末发布的Project Syndicate专栏中，鲁比尼自豪地展示了他对密码的蔑视，同时称赞CBDC的出现将最终“关闭加密诈骗者的大门”。
“CBDC可能[将]取代所有私人数字支付系统，”
鲁比尼写道。在继续解释之前，与现有的零售银行和PayPal等金融平台不同，PayPal的服务目前受到一些突出的摩擦，例如交易失败，进入门槛高，以及交易费用增加。
中央银行数字货币的引入将在作为中间人运营和提供更有效的贷款方面引入更“高效和具有成本效益”。
“允许任何个人通过中央银行进行交易，”鲁比尼写道，
“CBDC将颠覆这种安排，减少对现金，传统银行账户甚至数字支付服务的需求。”
鲁比尼甚至比这更进一步表明，这些相同的CBDC将最终消除任何投资者对他们的兴趣，转而转向集中资产和“不可扩展，廉价，安全或实际分散”的加密货币，如比特币，简单来说就是这样错误地认为，集中银行业务拥有某种更好，更值得信赖的替代方案，而这种方式被明确证明是错误的。
现金已经死了，现金很久!
鲁比尼提出的论点有很大程度的逻辑。但问题是，集中的金融机构和银行机构比比特币更容易犯非法活动。它忽略了一个事实，即需要一种完全私人的资金 – 比如比特币。
毫无疑问，人们希望发行某种中央银行数字货币，但与此相一致的是，对个别数字货币的需求将不断增长。
数字交易在过去几年中一直在变得越来越好。例如，PayPal交易相对容易和快速地完成;在加拿大，用户可以以相对较低的成本向其他用户进行电子转帐，而无需担心您的转账被任意停止。
但是，这些类型的事务确实存在许多例外和限制。有许多银行积极否认与加密货币交易有关的任何交易。其中一些比较突出的是Visa和Mastercard，它们都非常着名地禁止任何与维基解密的交易。这迫使反建立新闻平台全面加密，接受比特币捐款以解决其资金问题。
虽然可以说这些CBDC交易将提供更快的交易时间，但它们更有可能受到监管机构和政府干预的更严格审查。这引发了一些关于用户使用这些货币的金融隐私类型的进一步问题。它们越少，这些用户和投资者就越有可能倾向于采用更匿名的方式。
这种对金融隐私的担忧不仅仅是猜测 – 随着拥有更先进数字支付解决方案的国家纸张现金的快速下降，它看起来越来越有可能。将是这样的。
为了找到一个活的案例研究，我们所需要做的只是看看中华人民共和国。正是在这里，无现金和无卡的人数大幅增加，利用了被称为“超级应用程序”的微信。
由于被用于消息，支付，金融服务，游戏等等，微信已经获得了这种声誉。与微信一样，阿里巴巴自己的金融解决方案 – 支付宝也已经成为一个主要的参与者，而且这些服务已经证明并将继续被证明是一个竞争激烈且受欢迎的金融支付媒介。
考虑到中国公民在日常生活中使用支付宝和微信几乎支付所有款项。
正是在这种戏剧性的转变之后，中国人民银行才发现本月正在努力创建自己的数字货币。这是根据更多当地新闻媒体如南华早报提供的报道。如果Facebook加密货币 – 天秤座 – 能够获得有意义的牵引力，那么中国央行将开始更加热衷于推出自己的数字资产。
除此之外，据报道，中央银行还获得了中国国务院的正式批准，允许他们继续推进该项目。
随着岁月的流逝，现金正在逐渐减少。 CBDC的实施将迫使政府更认真地考虑采用数字现金解决方案并减少实物现金。根据日本银行副行长Masayoshi Amamiya的说法，他在接受路透社采访时表示。
那么数字铜的概念在哪里?
通过这个系统，公民受到不安的监控，外部活动，社交媒体活动以及他们的金融交易被监控，以提供社交“得分”。较低的得分有效地侵犯了他们的人权，阻止他们飞往海外或获得某些服务，工作和家庭。
Andreas Antonopulos建立了公司教育者和比特币的公开倡导者的声誉，他将中国的行为与政府试图通过集中数字货币获得的权力进行了比较，认为这是违反言论自由和言论自由的行为。
他认为，金钱是一种语言，通过使某些类型的交易成为非法，或者使企业甚至人员脱离基础设施的过程是犯罪，并且在当今社会中成为一个日益严重的问题。
Rob Paone声称这种日益增长的极权主义伴随着集中的数字资产。作为一个着名的加密人物，以及以太坊为基础的公司AirSwap的顾问，Paone在Twitter上发表了以下声明：
“无现金意味着金融监管国家。”
据一些人说，虽然政府监督具有“保护”公民免受罪犯侵害的所有假设潜力。所有监视都确定犯罪发生的事实，而不是保护任何人，这一事实阻碍了这一点。
根据加密研究员Has和Three Arrows Capital的苏朱所说，什么监视代表的是不那么极权主义和奥威尔式的东西。两人都在密切关注数字现金的前景：
“恐怖主义和有组织犯罪的幽灵经常被引用[作为维持生命的理由]。但这就是天真的假设，即政府本身[原文如此]永远不会变成邪恶。“
两人继续争辩说，拥有无现金社会使得国家不太容易受到暴政，官僚主义和政府过度开支以及专制的去银行政策的影响。虽然这是一项有趣的研究，但目前关于政府警务，官僚无能和过度接触的无能的经验早已显而易见。
由于具有全面监视状态的所有危险，比特币处于完美的位置，成为个人主义善的反竞争力量。目前，大多数公共区块链使用工作证明共识;这意味着他们可以挖掘数据。
对于像过去一直与多家政府机构和监管机构合作的Chainalysis这样的加密分析公司，这些实体能够围绕这些交易建立数据网络，甚至可以找到犯罪者无意中透露自己的交易。
即使在私人分析的情况下也是如此。通过技术和工具的适当组合，例如翻滚/混合服务和CoinJoin提供的技术和工具，比特币仍然有可能作为私人资金运作。在加密交易所发布的一篇非常广泛的帖子中，BitMEX的博客在2019年第一季度回归。该公司首席执行官阿瑟·海耶斯(Arthur Hayes)深入探讨了这一更广泛的叙述。
海耶斯接着讨论了这样一个事实，即未来的“审查，集中和自上而下”的数字化货币根本无法，并且由于多种原因无法对比特币等产生影响。 –
“比特币通过自愿，独立和自私的行为者网络运行，他们既不要求也不要求任何好处或许可;交易费的几个基点几乎是他们想要的任何人。“
海耶斯走得更远，注意到现在取消现金将不可避免地导致更广泛地采用比特币，理由是需要在“道德甚至心理”层面让人们能够获得这种数字资产。