区块链经济 be
您现在的位置:首页 > 区块链经济 > 创世纪文件: 与位黄金, 萨博是英寸远离发明比特币

区块链产业

无许可跨链燃烧协议 BlackHole Protocol 获 Gate Labs 等五家机构投资 无许可跨链燃烧协议 BlackHole Protocol 获 Gate L...

中国区块链新闻网讯,无许可跨链燃烧协议BlackHoleProtocol获得GateLabs、MXCLabs、红链资本、心跳加速...

区块链应用

Daniel Larimer:正在研究 NFT 新用例 Daniel Larimer:正在研究 NFT 新用例

中国区块链新闻网讯,Block.one创始人和前首席技术官DanielLarimer发推称,「NFT的力量尚未完全实现。 ...

区块链技术

腾讯区块链技术获IEEE-SA认可 全球首个区块链电子发票应用国际标准发布 腾讯区块链技术获IEEE-SA认可 全球首个区块链电子...

近日,由深圳市税务局和腾讯主导推进的《基于区块链技术的电子发票应用推荐规程》(RecommendedPractice...

区块链投资

BitClout 披露投资者名单,包括红杉资本、a16z、DCG 和 Coinbase Ventures 等 BitClout 披露投资者名单,包括红杉资本、a16z、DC...

中国区块链新闻网讯,社交网络平台BitClout创始人Diamondhands在发给Coindesk的邮件中披露了一份BitClou...

区块链政策

德国金融监管局称币安推出的股票代币可能违反欧洲证券法规 德国金融监管局称币安推出的股票代币可能违反欧洲...

  中国区块链新闻网讯,德国联邦金融监管局(BaFin)发布公告称,「币安推出的股票代币可能违反了...

区块链见闻

Web3.0时代到来,探我元宇宙正式开始推进互联网新业态 Web3.0时代到来,探我元宇宙正式开始推进互联网新业态

伴随区块链和智能合约技术发展趋于成熟,Web3.0时代正在向人类走来。 2023年1月17日,探我元宇宙虚拟世界...

创世纪文件: 与位黄金, 萨博是英寸远离发明比特币

发布时间:2018/07/15 区块链经济 浏览:546

由于他的匈牙利父母逃离战后苏联政权定居在美国, 尼克萨博来调用加利福尼亚湾地区的二十世纪九十年代, 他的家。在这里, 他是第一个频繁的人 “密码朋克” 会议组织由蒂莫西, 埃里克休斯和其他创始成员的密码学家, 程序员和隐私活动家围绕90s 邮件列表相同的名字。
与其他 Cypherpunks 一样, 萨博在即将到来的数字时代对隐私的保障越来越不关心, 并采取行动, 阻止他可能的浪潮。例如, 在 Cypherpunks 邮件列表中, 萨博导致反对 “切屑芯片”, 该芯片将被植入手机中, 允许国安局监听电话。萨博有一个特殊的诀窍, 解释这种隐私侵犯的风险, 这种方式与非技术性的人产生共鸣, 有时会就这个话题进行讨论, 甚至分发传单。(芯片最终将被制造商和消费者拒绝)。
但就像更加自由主义的 Cypherpunks 一样, 萨博对数字隐私的兴趣是更大图景的一部分–这不仅仅是隐私问题。萨博在《密码无政府主义者宣言》中所阐述的愿景的启发下, 看到了在网络空间中创造 “特尔特的峡谷” 的潜力: 个人可以自由交易的领域, 正如自由主义作家兰德的小说阿特拉斯耸耸肩。故事的伪物理力场, 可以和萨博相信, 可以取代最近发明的公钥密码学的魔力。
萨博在 cypherpunks 邮寄名单上写道: “如果我们退后一步, 看看许多 cypherpunks 试图达到的目标, 一个主要的理想主义主题是一个 Ghandian 的网络空间, 在那里暴力只能被制造-相信, 无论是在凡人 Komat [sic] 还是 ‘ 火焰大战 ‘。
7
 
 
然而, 萨博也意识到, 自由企业需要的不仅仅是加密作为安全层。在另一位自由主义作家–经济学家-哈耶克的启发下, 他发现人类社会的基础在很大程度上是基于积木, 如财产和合同, 通常由国家执行。为了创建无状态的、非暴力的网络替代方案, 萨博知道这些积木必须转移到在线域名。
这就是萨博, 到二十世纪九十年代中旬, 提出了他也许是今天最出名的: 精明的合同。这些 (然后假设的) 计算机协议可以以数字方式促进、验证和执行合同的协商或执行, 最好不需要任何第三方。正如萨博所说的: “受信任的第三方是安全漏洞”。这些安全漏洞将成为黑客或犯罪分子的目标, 以及在政治动荡或压迫时期的民族国家。
但聪明的合同只是拼图的一部分。第二个工具萨博需要, 以实现他的 “特尔特的峡谷” 可能更重要。钱。
电子现金
数字货币, 是互联网的现金, 一直是 Cypherpunks 的中心目标。但很少有人像萨博那样潜入这个题材的事情。
在他的文章 “炮击: 金钱的起源,” 萨博描述了如何-作为第一个假设的进化生物学家理查德. 道斯-使用金钱已经嵌入到人类的 DNA 中。在分析过文明社会之前, 萨博发现, 跨文化的人们往往收集稀缺的、易于携带的物品, 通常是从它们身上制造首饰。它是那些服务作为金钱的对象, 反过来允许人合作: 博弈理论 “互惠利他主义” 通过贸易, 在规模和横跨时间。
萨博还对自由银行感兴趣, 这是哈耶克倡导的一种货币安排, 私人银行发行自己的货币不受任何特定国家的约束。在这样的制度下, 选择使用哪种货币是完全由自由市场决定的。虽然今天是一个新奇的想法 (甚至在比特币之前的几年里更是如此), 但在1800s 的美国, 以及在其他几个国家, 自由银行是一个现实。
萨博还继续把他的兴趣付诸实践, 并在二十世纪九十年代中旬把他作为互联网商务顾问的专长出售, 很久以前, 大部分人都看到了网上商业的潜力。最值得注意的是, 他花了一些时间在大卫 Chaum 的 DigiCash 初创公司工作, 总部设在阿姆斯特丹。Chaum 公司推出了世界上第一次以电子货币的形式出现的数字现金: 一种在现实生活中以现金方式支付网上付款的手段。
但也在 DigiCash, 萨博了解到 Chaum 解决方案的风险。DigiCash 是一家集中经营的公司, 萨博发现, 如果他们愿意的话, 他和其他人很难把他们的平衡弄得一团糟。毕竟, 受信任的各方都是安全漏洞, 而这种风险可能远远大于金钱。
萨博在2005年辩称: “问题在于, 我们的资金目前依赖于第三方对其价值的信任.””在第二十世纪的许多通货膨胀和恶性通货膨胀事件表明, 这不是一个理想的状态。
事实上, 他认为这一信任问题的障碍, 甚至一个典型的免费银行解决方案可能遭受它: “[P] rivate 银行票据问题, 虽然它有各种优点和缺点, 同样依赖于可信的第三方。
萨博知道他想创造一种新的货币形式, 不依赖于任何第三方的信任。
根据他对史前货币的分析, 萨博在弄清他的理想资金将会是什么样子方面已经有了很长的路要走。首先, 它必须 “安全从意外损失和盗窃。其次, 它的价值必须是 “unforgeably 昂贵, 因此被认为是有价值的”。第三: “这个值 [必须] 准确地近似于简单的观察或测量。
与黄金类似的贵金属相比, 萨博希望创造出既数字化又稀缺的东西, 而这种稀缺性并不依赖于任何第三方信任。他想创造一个数字黄金。
贵金属和收藏品由于其创作的高价而伪造稀缺性。这一次提供了资金, 其价值基本上与任何受信任的第三方无关。然而贵金属有问题。[…]因此, 这将是非常好的, 如果有一个协议, 使 unforgeably 昂贵的比特可以在网上创建, 最低限度依赖受信任的第三方, 然后安全地存储, 转移和鉴定与类似的最低信任。有点金子。
位金
萨博在1998年第一次出现了位金, 尽管他在2005年只在公共场合完全描述过。他提出的数字货币计划包括一系列的解决方案, 其中一些是由以前的电子现金概念 (或类似) 所启发的。
比特金的第一个核心属性是工作证明, 亚当博士在他的 “反垃圾邮件货币” Hashcash 中使用的加密伎俩。工作证明代表了伪造高价萨博正在寻找的, 因为它需要现实世界的资源计算能力, 以产生这些证明。
位金的工作证明系统开始了一个 “候选字符串”: 基本上是一个随机数。任何人都可以把这个字符串和数学结合起来-“哈希”-它与另一个新生成的随机数。根据哈希的性质, 结果将是一个新的看似随机的数字字符串: 哈希。找出这个哈希看起来是什么样子的唯一方法是实际创建它-它不能以其他方式计算或预测。
在 Hashcash 中使用的技巧是, 不是所有的哈希都被认为是在位金协议中有效的。相反, 有效的哈希必须以预定义的零数开头。由于哈希的不可预知性, 找到这样一个有效哈希的唯一方法是试用和错误。因此, 有效的哈希证明它的创建者消耗了计算能力。
这个有效的哈希反过来会是下一个位黄金候选字符串。因此, 比特金系统将成长为一串工作证明哈希, 并且总是有下一个候选字符串可供使用。
谁会找到一个有效的哈希将相当字面上拥有的哈希, 类似的人, 发现了一些金矿拥有它。为了以数字方式建立这种所有权, 比特金使用了数字所有权注册表: 萨博提出的另一个哈耶克启发的构建块。在此注册表中, 哈希将链接到其各自创建者的公钥。
还通过这个数字所有权注册表, 可以将哈希转移到新的所有者: 原始所有者将在具有加密签名的事务上逐字签名。
所有权登记处是由位金 “物业俱乐部” 维持的。此属性俱乐部由 “俱乐部成员” (服务器) 组成, 它将跟踪哪些公钥拥有哪些哈希值。这个解决方案有点像魏京生提出的用于 b 资金的复制数据库解决方案;萨博和戴都不仅在 Cypherpunks 的邮件列表中活跃, 而且还在一个关闭的电子邮件列表中讨论这些主题。
但是, 萨博提出了一个 “拜占庭式的仲裁系统”, 而不是戴的股份证明制度来保持系统的最新。类似于安全关键的系统, 如飞机主板计算机, 如果只有一个 (或少数) 这些计算机应该掉线, 整个系统将继续正常运行。只有当大多数计算机同时出现故障时, 系统才会陷入麻烦。重要的是, 这些检查都不需要法院、法官或警察在国家对暴力的垄断下得到支持: 这一切都是自愿的。
当这个系统不是本身100% 水密-它可能例如是碧西攻击 (“袜子木偶问题)-萨博相信它可能工作自己。即使在大多数俱乐部成员试图作弊的情况下, 诚实的少数人也可以分成一个相互竞争的所有权登记机构。用户可以选择使用哪一个所有权注册表, 萨博认为这可能是诚实的。
他解释说: “如果这些规则被获胜的选民所侵犯, 那么正确的失败者就可以退出集团, 改革一个新的团体, 继承旧的头衔。”标题的用户 (依赖方) 希望维护正确的标题, 可以安全地验证哪些分裂组正确遵循了规则并切换到正确的组。
(作为一个现代的例子, 这可能与虚灵议会经典相比, 它维护的是原始虚灵议会分类帐的版本, 但没有撤消 DAO 智能合同。
通胀
萨博必须解决的下一个问题是通货膨胀。随着时间的推移, 随着计算机的不断改进, 生成有效的哈希将变得更加容易和容易。这意味着哈希本身不能很好地发挥作用: 它们每年将变得越来越少稀缺, 到了富足会冲淡所有价值的地步。
萨博想出了一个解决办法。一旦找到有效的哈希, 就必须包含时间戳, 最好是使用不同的时间戳服务器, 以最小化对任何特定的信任。这个时间戳会给出一个关于生成哈希的困难的想法: 比起一个新的哈希, 旧的哈希更难生成。然后, 市场将确定任何特定哈希值相对于彼此的价值, 大概是调整其在发现日期时的值。有效的 “2018 哈希” 应该比有效的 “2008 哈希” 值少得多。
但这个解决方案, 当然, 引入了一个新的问题, 萨博知道: “比特 (拼图解决方案) 从一个时期 (任何地方从几秒钟到几周, 让我们说一个星期) 到下一个是不可替代的。互换–任何货币单位等于任何其他单位的想法–对金钱至关重要。店主想接受付款, 而不必担心钱的创建日期。
萨博也想出了解决这个问题的办法。他设想了一种 “第二层” 解决方案, 上面的位黄金基层。这一层将包括一个银行类型, 虽然是一个安全可审核的银行, 因为位黄金登记是公开的。这些银行将从不同的时间段收集不同的哈希, 并根据这些哈希值将它们捆绑成组合标准值的包。一个 “2018 包” 将包含比 “2008 包” 更多的哈希, 但两个包都是值得的。
这些包, 然后, 将被削减在特定数量的单位。最后, 这些单位可以由 “银行” 作为私人和匿名 Chaumian 电子货币发行。
“[C] ompeting 银行发行数字钞票可赎回在解决方案位, 其市场价值增加到面值的银行纸币 (即他们创建了捆绑的标准价值),” 萨博解释说。
因此, 位金被设计为一个黄金标准样的基础层, 为一个自由的银行系统的数字时代。
在 2000s, 萨博继续获得法律学位, 以了解法律和合同现实, 他希望取代或复制在网上更佳。他还开始收集和发表他的想法, 在一个备受尊敬的博客, “Unenumerated”, 其中涵盖的主题, 从计算机科学到法律和政治, 但也历史和生物学。”此博客的主题列表 […]是如此巨大和多样, 不能被列举出来, “萨博解释说。
到了 2008年–10 年后, 第一次在私人萨博的博客上再次提出了一点黄金, 这次他只想实现他的建议的第一个实施。
“位金将大大受益于一个示范, 一个实验市场 (如一个可信的第三方取代了复杂的安全, 将需要一个真正的系统)。有人想帮我编码一起来吗?他在他的博客评论部分问道。
如果有人回应, 那不是公开的。位金, 在萨博的建议形式, 从来没有实现。
然而, 比特金的确是木聪纳加的主要灵感来源, 他在今年晚些时候出版了比特币白皮书。
“比特币是卫代的 b 钱提案的实施 […]在 Cypherpunks […] 在1998年和尼克萨博的 Bitgold 提议, “比特币的假名发明者在 Bitcointalk 论坛在2010年写了。
事实上, 不难看到比特金作为比特币的早期草稿。除了基于公钥加密的所有权记录共享数据库之外, 工作证明哈希的链与比特币的 blockchain 有怪异的相似之处。当然, 名字比特金和比特币也不太远。
然而, 与像 Hashcash 和 b 货币这样的系统不同, 比特金显然没有从比特币白皮书中消失。一些人甚至认为这一缺席如此引人注目, 他们把它作为几个提示之一, 萨博必须是木聪纳加名号的人: 还有谁会试图隐藏比特币的起源, 像这样?
不过, 虽然比特金在几个方面类似, 但在萨博的设计上, 它也有一些改进。特别是, 在某种程度上, 比特金仍然依赖于受信任的各方-服务器和时间戳服务必须在一定程度上信任不串通-比特币是第一个完全解决这个问题的系统。它非常优雅地解决它, 通过拥有必要的工作证明系统作为一个奖励系统和一个共识机制在一个: 最大的证明工作的哈希链被认为历史的有效版本。
“纳加改善了我的设计有一个重大的安全缺陷,” 萨博在2011年承认, “即要求工作证明是拜占庭式的对等系统中的一个节点, 以减轻不可信的一方控制的威胁大多数节点, 从而损坏了一些重要的安全功能。
此外, 比特币与萨博建议的货币模型非常不同, 而固定的通胀计划仍然不受哈希功率增加的影响。随着比特币网络的计算能力增加, 这就意味着很难找到新的硬币。
“而不是我的自动化市场来解释的事实, 难题的难度往往可以从根本上改变硬件改进和加密突破 (即发现算法, 可以解决的工作证明更快), 和需求的不可预测性, 纳加设计了一个拜占庭式的算法来调整难题的难度, 萨博解释道。
“我无法决定比特币的这一方面是更多的功能还是更多的 bug,” 他补充说, “但它确实使它更简单。
这是比特币杂志的创世档案系列的第四部分。前三篇文章涵盖了大卫. Chaum 博士的电子货币, 亚当. Hashcash 和魏戴的 b 钱。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

姓 名:
邮箱
留 言: