比特币矿工表示纽约禁令将无效并“孤立”该州

据悉，两名比特币矿工告诉Cointelegraph，如果禁止在纽约两年内进行工作量证明(PoW)挖矿的法案成为法律，最终将引发该州的矿业公司外流，并且无助于实现预期目标的暂停。

GEMMining首席执行官JohnWarren周三告诉Cointelegraph，他和其他矿工现在认为纽约是一个不友好的地方，他们可能不想在这里开店：“在禁令成为讨论的一部分后，矿工们不会考虑去那里。”

环境可持续性一直是纽约州政府反对工作量证明采矿的核心。有争议的采矿禁令法案将在未来两年内禁止该州的任何新采矿作业。除非它使用100%可再生能源，否则它还将拒绝向已经在该州运营的人续签许可证。

GEMMining最近评论说，该法案不仅会达不到预期目标，还会阻碍新的可再生能源矿商在该州开展业务。Warren告诉Cointelegraph，他的运营已经实现了97%的碳中和。

GEMMining是一家位于南卡罗来纳州的比特币(BTC)挖矿业务，截至5月，它为比特币网络贡献了每秒1.92Exahash(EH/s)的算力。

同样，总部位于瑞士的WhiteRockManagement数字资产矿商AndyLong的首席执行官也认为，正如他在给Cointelegraph的电子邮件评论中所说，比特币挖矿“正朝着无化石能源使用的正确方向发展”。

该公司以712Petahash/s(PH/s)的散列功率贡献100%依赖水力发电。

Long赞同PoW挖矿冻结“不会产生预期效果并发出错误信息”的想法：“我们希望看到更多的州和地方政府鼓励投资，而不是通过可能成为楔子薄弱端的规定性法规来扼杀增长。”

根据剑桥比特币电力消耗指数（CBECI），美国大约10%的算力来自纽约。这使其成为该国第四大生产商。截至4月，矿工在比特币矿业委员会的一项调查中表示，用于采矿的能源中约有58%来自可持续来源。

纽约如何，加利福尼亚如何

该法案如果生效，可能会导致矿业公司从纽约流出到其他州，就像矿工在去年禁止采矿后匆忙离开中国一样。

然而，沃伦认为，无论禁令是否生效，其他州的贡献都将继续增长，并补充说，它可能不会造成其他禁令的多米诺骨牌效应，除了“纽约怎么走，卡利怎么走”。

他补充说，即使霍赫尔州长签署暂停令成为法律，“纽约的算力无论如何都会下降，因为肯塔基州、北卡罗来纳州、德克萨斯州和其他州为矿工增加了新的激励措施：”

“你在全国看到的是两党对采矿及其提供的工作的支持。它们也增加了电网的稳定性。”

与竞争相提并论

纽约已经失去了与肯塔基州和乔治亚州等州在矿工方面的竞争。乔治亚州是美国算力最高的州。《财富》杂志2月份报道称，矿工可能会涌向那里，因为电力成本低于平均水平，并有机会用可再生信用额度来抵消他们的排放量。格鲁吉亚35.6%的电力来自核能和可再生能源。

肯塔基州州长安迪·贝希尔（AndyBeshear）去年3月签署了一项针对比特币矿工的税收激励措施，这些矿工开设商店并帮助支持该州刚刚起步的可再生能源基础设施。肯塔基州的算力已超过纽约，位居联盟第三位，但其电力中仅6.6%的电力来自可再生能源。

备受争议的采矿法案目前正摆在纽约州州长凯西·霍赫尔（KathyHochul）的办公桌上，她尚未公开承诺签署该法案。相反，她指出，她的团队将在未来几个月内“非常密切地”关注该提案。