Facebook和Kik区别不仅是规模，还是商业模式可持续性的不同

 
最近,Facebook发布了Libra加密货币，旨在改善Facebook在金融系统中的存在。为了让用户使用新的数字资产，他们将不得不安装钱包Calibra，预计将在2020年上市。此数字资产和项目的推出背后有几个支持者和合作伙伴，包括PayPal，MasterCard或Mercado Libre等。现在，有几位分析师试图了解这个公告在加密市场和最大的数字资产中的影响。
还有另一种数字货币由另一个消息传递应用程序启动。 Tech Crunch写了一篇文章，他们比较了Kik的Kin，这也是一个社交网络。不久之前，由于美国证券交易委员会（SEC）针对初始硬币产品（ICO）的诉讼，Kik出现在新闻中，Kik在2017年开了一家。根据监管机构的说法，Kik的1亿美元ICO是非法，因为它没有在任何机构注册。
在Creative Destruction Lab的超级会议上，Kik首席执行官Ted Livingston表示，Kin最初是为了应对Kik所面临的挑战而创建的。尽管Kik从未实现过Facebook的规模，但它在社区用户数量方面取得了令人瞩目的成就。这个网络与Facebook的主要区别之一与Kik从未进行过激进的基于广告的活动有关。
Kik的首席执行官解释说Kin很有意义，因为对于平台上的人来说，这是一种有效而简单的方式来交换价值。根据Tech Crunch文章的作者Darrell Etherington的说法，Facebook和Kik之间的主要区别在于他们公司的规模。
Kik需要尽快使用数字货币，这就是他们决定开始初始硬币发行并筹集资金的原因。与此同时，Facebook能够将他们能够处理他们发布的数字资产的网络合作者纳入其中。他们还有可能通过广告继续扩展他们的商业模式。
正如作者所解释的那样，Kik和Facebook都在寻找除广告之外的新收入模式，这可以使他们的业务更具可持续性并且对消费者来说是可口的。
Facebook必须证明他们的数字货币能够满足市场目前的预期。他们可能能够帮助世界各地的用户访问金融服务，并允许他们在发送或接收短信时传输价值。现在是时候看看Facebook的Libra将会在这个领域产生什么影响。