IBM报告：越来越多的企业看到了区块链技术价值进行投资

尽管受到了批评，但企业区块链似乎在全球范围内呈上升趋势。在IBM X-Force Red最近发布的一份声明中，该公司提到企业在区块链技术方面看到了“真正的效率和成本节约”。该声明还涉及区块链安全测试服务的推出。
IBM还预测，2021年全球区块链支出将达到97亿美元，并且它不是唯一一个对区块链做出积极预测的人。甚至福布斯本身也在2月发布了一篇文章，指出2019年可能会成为企业区块链的一年。所有这些都表明，人们对新技术，其发展以及企业的接受寄予厚望。
然而，并非所有人都同意，并且有许多批评者声称不需要企业区块链。他们甚至倾向于质疑这种投资是否有必要，这使许多公司处于严重的两难境地。一方面，他们不想落后于竞争对手。然而，他们也担心投资新技术，因为其未来仍不明朗。
然而，虽然许多公司表示对区块链感兴趣，但其中一些公司表示他们甚至不考虑是否值得转换，很多评论表明困境在于关于企业区块链的争论。和公共区块链。
有什么不同?
公共和企业(私有)区块链共享许多相似之处，例如由通过共识协议管理的分布式P2P网络组成。它们比任何其他类型的类似技术都更安全，并且它们还提供其网络的不变性，从而防止数据篡改和操纵。
但是，它们之间也存在几个关键差异，最大的一个区别是任何拥有计算机和互联网连接的人都可以访问公共区块链。另一方面，私有(企业)区块链只能由接收访问权限的人使用。
这使得企业区块链更加集中化，但它也提供了诸多好处，例如不需要大量的计算能力就能在网络上达成共识。这些是经过许可的区块链，这意味着只有那些有权限的人才能参与或查看存储在区块链上的数据，这使得它更加安全和私密。
许可过程因网络而异，并且有多种方法可以决定谁获得访问权限以及谁不访问权限。关于谁参与区块链的这种严格规则直接导致很少甚至不匿名，这符合KYC规定。如上所述，这导致更高的安全性以及更低的运营价格，因为在公共链上没有遇到大量的交易。
许多公司已经测试过企业区块链，许多公司已将其实施到他们的系统中，例如R3 Corda，Everledger，Hashgraph，Quorum和Hyperledger。甚至一些银行也已经“区块链”，包括加拿大皇家银行，高盛和桑坦德银行。
企业区块链对手
如上所述，并非每个人都是区块链的粉丝，有些人对此采取了相当愤世嫉俗的立场，例如国际咨询公司麦肯锡公司(McKinsey&Company)。在他们的文章中，他们批评了这项技术的影响力，并指出它仍然为时尚早，以至于每个人都认为它是一个改变游戏规则的人。此外，他们声称，尽管在这项技术上投入了数十亿美元，但区块链仍然没有实用的，可扩展的用途。
一位比特币开发商Jimmy Song也表示企业区块链没有意义。 Abra的首席执行官Bill Barhydt也表示同样批评封闭的区块链。
看起来，尽管许多人仍然完全反对区块链技术，但即使是许多支持区块链技术的人也希望它是免费的，透明的，并向所有人开放。与此同时，区块链本身仍然需要克服许多挑战，并且在公司决定大规模转向这项技术之前需要解决许多问题。
另一个流行的观点是区块链需要多年的开发，因此可以开发新的和改进的算法，并且在这个时间点集成区块链的企业必须在新解决方案到来后改变它的一切。考虑到这一点，有可能未来主导未来的区块链平台仍然存在。在明确哪个设计将主导商业世界之前，区块链技术不太可能进入主流，特别是在涉及其许可版本时。