隐私币正在飙升，监管压力会阻碍他们的出色表现吗？

据悉，最近几周，所谓的隐私币价格大幅上涨——即Monero(XMR)、Dash(DASH)、Zcash(ZEC)和HavenProtocol(XHV)。由于许多其他加密货币和整个行业在乌克兰战争中面临巨大的监管压力，因此开始在加密领域占据一席之地的一种说法是，这种增强隐私的资产有可能为投资者提供更高水平的金融匿名性。但是，隐私币能否兑现比特币(BTC)的最初承诺？

以隐私为重点的资产的好月份

在过去的一个月里，门罗币的数量几乎翻了一番。随着一些小幅波动，它从2月24日的134美元上涨到3月26日的200美元以上。ZEC表现出更令人印象深刻的动态，同期从88美元上涨到202美元。DASH也从83美元涨至128美元，如果稍微温和一点的话。最大的赢家之一似乎是XHV，它的价格几乎翻了三倍，从1.60美元涨到了4.20美元。

两个主要的宏观因素可能会支撑隐私币的突然崛起。第一个是由于乌克兰战争导致围绕更多“主流”加密货币的监管压力以及由此产生的怀疑——尽管它是不合理的——俄罗斯精英可以使用加密货币来规避对他们施加的金融制裁。另一个是美国总统乔·拜登的行政命令，事实上，它的路线图或报告不会对行业造成任何直接伤害，最终应该会导致美国数字资产的明确监管框架

来自Monero社区的JustinEhrenhofer在接受Cointelegraph采访时表示，最近的价格飙升来自更多的家庭基金和持有Monero作为对冲的个人，并且受到近期市场和政治动荡的刺激。HavenProtocol社区的一名成员Ahawk将XHV的价格飙升与即将在THORChain上的集成联系起来，他称其为所有加密货币中最先进的去中心化交易所(DEX)之一。Zcash基金会执行董事JackGavigan表示，隐私币价格的飙升可能是比特币价格强劲动态的结果。

不妥协的隐私

在加密货币运动开始时，匿名性是比特币和整个加密货币的核心承诺之一。但是，随着行业的成熟和逐渐与传统金融市场的融合，数字货币面临着来自世界各地的机构投资者和监管机构的要求，以遵守了解你的客户(KYC)和反洗钱(AML)标准。这剥夺了用户的匿名性，至少在合规平台上的取款​​/兑换操作时如此。

正如美国一系列备受瞩目的执法行动所表明的那样，区块链可追溯性也无助于那些希望隐藏其金融业务的人。

隐私币的出现是对这些妥协的反应。“比特币从来就不是私人的。以太从来就不是私有的。Tether从来都不是私有的，”Ahawk向Cointelegraph指出，解释了加密开发人员创建“真正私有的”可替代加密货币的持续动力。鉴于企业和政府过度扩张的趋势，近年来此类货币的需求增加也就不足为奇了。阿霍克补充说：“为什么你的银行账户需要密码？出于同样的原因，加密用户越来越需要隐私选项：您不希望任何人只需单击几个按钮即可查看您的整个财务历史。仅仅因为你希望你的金钱和财务决定是私密的，并不意味着你做错了什么。”

Ehrenhofer说，如果没有隐私，每个地址和输出都有与之相关的独特历史，失去了数字货币的关键特征：可替代性。他评论说：“这为大规模监控和为每个人的钱分配专有风险评分打开了大门，这反过来又使透明资产在实践中不可替代。”

Gavigan本人为Zcash撰写了监管与合规简报，他认为隐私币和传统银行账户在KYC/AML合规方面没有任何重大区别：“虽然银行可能无法看到您从哪里获得现金或提取现金后将其花费在什么地方，但他们仍然知道您的身份，并且可以评估您的存款/取款是否适合该类型的客户你是。”

监管者是否会反击？

然而，这种对匿名的渴望并没有在监管机构和执法部门中找到很多支持者。韩国是第一个在2020年11月立即取缔匿名增强型货币(AEC)的国家。一个月后，美国金融犯罪执法网络(FinCEN)提到，“几种类型的AEC越来越受欢迎，并采用了各种技术抑制调查人员使用区块链数据识别交易活动的能力。”过去几年，BitBay和Bittrex等一些交易所平台一直在下架隐私币。

尽管如此，不仅投资者，开发商也看到了未来几年AEC的光明前景。Ehrenhofer认为，将增强用户隐私与遵守监管机构相结合并非不可能。隐私币开发商提到现金是最接近AEC的等价物，这并非偶然。随着KYC/AML要求在加密货币领域变得越来越普遍，门罗币的重要性只会增加，Ehrenhofer保证：“没有人合理地要求门罗币或比特币‘遵守’反洗钱法规——这是没有意义的。相反，推动交易所等受监管实体遵守这些反洗钱法规。毫无疑问，他们已经可以做到这一点。”

Ahawk也认为没有理由满足监管机构对AEC开发商的要求。“任何所谓的紧张局势都是由于一些监管机构希望能够跟踪你使用加密货币进行的每一笔交易，”他声称，并补充说，为用户提供隐私是开发人员的首要任务。“私人加密货币实际上让你更容易遵守其管辖范围内的规定。但是，更重要的是他们“不做”：为世界上任何人提供公共分类账，以跟踪您的每笔金融交易，精确到一分钱。”

Gavigan还观察到，在某些方面，隐私币使其所有者更容易遵守。一方面，受监管实体可以通过使用加密的备忘录字段将所需的“旅行规则”信息附加到屏蔽的Zcash交易中，而比特币无法做到这一点。

下一步是什么

Ahawk认为，隐私协议应该继续他们已经在做的事情，即为日常用户创建安全保护，并确保他们能够遵守各自管辖范围内的法规。他表示，“执法部门的工作是追查犯罪分子，而不是加密货币开发商。”

Ehrenhofer指出，这种机制已经存在。受监管的交易所已经收集有关用户交易、存款和取款的信息。他加了：“美国应该鼓励合作、受监管的交易所将门罗币上架，以便调查人员可以通过可疑活动报告和货币交易记录获得更多关于可疑交易的信息。”

问题是这些交易所是否会与监管机构和开发商合作。