美国必须修正其“大杂烩”加密法规

 
民主党总统候选人充满希望的安德鲁·杨(Andrew Yang)说，要想成为市场领导者，美国需要一致的加密货币法律框架。
杨洁on周四在接受彭博社采访时说，目前的监管状况令人困惑，并对在太空工作的个人和企业造成潜在危害。他说：“目前，我们被这种州与州之间的大杂烩困住了，这对每个人都是不利的。对于想要在这个领域进行投资的创新者来说，这是不利的。”
Yang继续说：“加密货币的潜在技术具有非常高的潜力，我们应该对此进行投资。” “我们需要围绕全国范围内的加密货币使用制定一套统一的法规。”
作为一个国家，美国没有明确的加密货币法律框架。虽然纽约等一些州已经为加密业务创建了许可框架，但大多数监管机构都依赖数十年历史的司法判例，国际公约以及联邦监管机构偶尔提供的指导。
证券交易委员会(SEC)将所有初始代币发行(ICO)归类为证券销售，无论代币的性质如何，都是根据1940年代对佛罗里达橙农的裁决做出的先例。尽管去年发布了有关加密货币的最新指南，但法律专家批评监管机构未充分指定关键领域，例如未能定义代币销售的“主动参与者”的真正含义。
监管现状也产生了相互矛盾的指导。 2018年，金融犯罪执法网络(FinCEN)发布了一封信，指出代币发行者是货币的汇款人，必须遵守现有法规。几天前，联邦法院支持商品期货交易委员会(CFTC)的定义，即加密货币实际上是商品。
杨的竞选活动是靠专业技术票进行的，他是迄今为止唯一对加密货币有官方政策的候选人。他多次主张制定明确的美国加密货币政策，如果当选，他表示将在数字资产领域引入明确的指导方针，以便企业和个人可以在该地区进行投资和创新，而不必担心监管方面的变化。
在接受彭博社(Bloomberg)采访时，Yang在2019年被CoinDesk评为最具影响力清单。他说，无论人们是否受到监管，人们将继续使用加密货币。尝试实施禁令只会将加密货币逼入地下。他说：“如果你尝试的话，你不能用法规来阻止它。”
杨说，美国需要的是“清晰透明的规则，以便每个人都知道他们将来可以去哪里，我们可以保持竞争力”。
早在去年11月，纽约BitLicense的创建者本杰明·劳斯基(Benjamin Lawsky)表示，美国已失去了该技术的领先地位，从而使其他国家得以前进。他建议美国监管机构着眼于新加坡以及新加坡如何开始监管加密货币，称其为有效的监管，可以使有希望的初创企业成长。