您听到的声音是?中央银行努力发展

 
Noelle Acheson是公司分析的资深人士，也是CoinDesk的研究总监。本文表达的观点是作者的观点。
回到我们发展的曙光，帮助我们生存的一件事是我们对噪声的敏感性。如果某事令我们感到震惊，那可能是一种威胁，我们最好予以解决，或者至少要密切注意。
情况仍然如此，昨天市场的喧嚣就是一个很好的例子。
股市崩盘，油价大跌和旅行禁令的确值得我们密切关注，即使我们没有什么办法可以制止它们。
然而，噪音分散了人们的注意力。可能会误导您。当我们专注于树枝在这里跳动的声音时，还有其他东西从后面溜到我们身上。
我所说的不一定是邪恶的，甚至不是坏的，它已经持续了一段时间。但是，它将从根本上改变我们经济的运作方式，并且很有可能对加密资产产生重大影响。
我说的是中央银行的作用。
强碱
最早的中央银行于17世纪在欧洲出现，其形式是瑞典的瑞典央行(Riksbank)和英格兰银行(英格兰银行)成立，后者是一家股份制公司，以购买政府债券。美联储(U.S. Fed)成立于100多年前，负责管理货币供应并充当最后贷款人的角色。 (一个有趣的事情是：美联储在目前的结构中是一个区域中央银行网络，因为当时的权力并不信任集中式金融的想法。)
中央银行最近被普遍接受的角色是管理一个国家的货币和利率。从1980年代左右开始，它逐渐扩展到涵盖资本流动，市场和银行体系的健康状况。自从马里奥·德拉吉(Mario Draghi)提出“无论如何”的承诺之后，他就曾承诺欧洲中央银行(ECB)将在2012年的生存危机中看到欧元，自此以来，中央银行就完全扮演着领导角色的角色。
中央银行在上次危机中陷入困境，并尽了最大的努力通过降低利率和“印钞”来支撑蓬勃发展的经济之后，我们开始期望它们能够管理经济。
值得记住的不是他们最初的角色。这种期望在某种程度上是导致我们陷入今天困境的原因。
艰难的选择
但是，您问这与加密资产有什么关系?等我一会儿，我们到了。
首先，让我们看一下中央银行在“负责母行”中的地位。
由于人们普遍认为他们使我们摆脱了上一次危机，因此我们希望他们再次这样做。但他们上一次最重要的工具是大幅降低利率的能力。他们这次无法做到这一点-利率处于历史最低水平，在某些地区甚至为负数。没什么可落在那里的。
也许他们可以通过印更多的钱来刺激需求?尽管有数万亿美元注入了经济，但这种方法仍未奏效。有人认为它会突然开始起作用。
通胀如何，他们肯定可以控制吗?毕竟，这是他们的传统角色之一。但是，甚至在冠状病毒关闭供应链之前就已经开始进行全球化的解散，这也将消除所带来的货物运输自由所节省的成本。由于不确定性导致潜在的ho积，中央银行对无结果创建新的法令基金感到满意，这为通货膨胀失控奠定了基础，通货膨胀在最佳时机难以控制。
他们渴望的独立性可能会越来越受到迫于货币刺激政策的政治家的攻击，无论它是多么不明智。
那么，中央银行将能够做什么?
大动作
如果中央银行在管理资本市场，刺激需求或控制通货膨胀方面不太可能有效，那么我们对它们会有什么期望?
CoinDesk的普通读者会知道，世界各地的中央银行一直在探索加密货币的概念，将其作为当前系统的潜在发展。一些甚至还在进行试验，Facebook宣布其天秤座项目的公告，该项目希望创建一种全球数字货币，几乎在所有地方都加快了计划。
我并不是说中央银行发行的数字货币是解决全球经济结构性问题的答案–我认为不是。而且我敢肯定，任何创新，尤其是金融创新都会带来意想不到的问题。
但是，如果中央银行曾经有过大胆的举动，那就是现在。通过提出新的想法，他们可以建立一种新的领导方式。在极端不确定的时期，可以理解的阻力墙应更低。公众渴望任何可能带来新发展道路的变化。
这样，我们对他们角色的认识将再次发生变化。他们可能会重新成为货币经理，而不是整个经济的管理者。对2008年中断的付款和结算系统的信任尚未恢复-现在可能是重建它的好时机。通过引入一种新型的货币，他们也许可以使经济活动脱离资本市场，从而解决过去几十年来积累的一些系统性漏洞。
这些看似不可能的要求。他们将需要重新配置约束市场，经济和政治的复杂线路。它可能需要数十年，甚至一代人的时间。
但是中央银行的作用需要继续发展。这不是在丢脸或弥补过去的错误。这是关于变革时代的生存。
我们必须真诚地希望中央银行不要在这个不断发展的戏剧中成为“坏人”。毕竟，我们集体让他们承担越来越多的责任，并对他们的权力寄予不合理的期望。我们已经处于“没有衣服的皇帝时代”的时刻了-但是在接下来的几个月中，我们的金融机构将有更多的灯火通明，赤身裸体将变得难以忽视。现在该找些新衣服了。