MetaMask贡献者说ConsenSys缺乏项目支持

 
以太坊浏览器主要扩展程序Metamask的贡献者报告说，MetaMask团队“完全不知所措”，没有被其母公司ConsenSys优先考虑。
在Reddit的12月25日帖子中，Reddit用户lazaridiscom3声称MetaMask团队没有从ConsenSys获得所需的支持，因此，由24名员工组成的整个团队不堪重负。
Redditor说，以太坊的“关键价值移动部分”并未分散
帖子标题为“从其活动陷阱中帮助MetaMask”，接着说MetaMask团队存在许多未解决的问题，其内部工作流程结构既不透明也不分散。该帖子内容如下：“一个人不能通过公共问题跟踪器来跟踪开发情况，仅仅是因为团队使用了内部跟踪器和内部“会议”。这是不透明的。这不是分散的。 MetaMask是以太坊的一项重要价值变动工具。它是用JavaScript编写的，几乎完全没有类型。该代码质量低劣，充满技术债务(在代码和体系结构方面)。”
用户Lazardiscom告诉Cointelegraph，他以贡献者身份参与了该项目，理由是他在GitHub上的Lazardiscom帐户。作为对现有问题的建议解决方案的一部分，贡献者敦促MetaMask团队需要立即完全通过TypeScript进行迁移。
Lazardiscom进一步建议ConsenSys需要实施“对其“辐条”的更严格评估，这是一套针对公共项目的严格而有约束力的规则。”开发人员还认为，ConsenSys的软件项目(称为Gitcoin)“需要做得更多。不受控制，需要变得有吸引力。”
尽管鲁宾声称，MetaMask团队据称具有层次结构
在帖子中，Lazardiscom特别批评了MetaMask团队的结构性问题。根据该帖子，尽管ConsenSys创始人和以太坊的联合创始人Joe Lubin试图“说服所有人” ConsenSys是一家非等级制公司，但MetaMask实际上仍保持团队领导。
具体来说，该帖子提到MetaMask的员工Daniel Finlay是“完全不知所措”的线索之一。根据Finlay的LinkedIn页面，他目前是ConsenSys的MetaMask的首席开发人员，主要职责是浏览器扩展。 Cointelegraph就此问题联系了Finlay，但截至发稿时尚未收到任何回复。
此外，该帖子还提到了“超低赏金”，指出其中一些赏金在计算了任务花费的时间后，相当于每小时不足1美元。
10月，Lubin宣布了一个目标，即到2020年将以太坊区块链上的开发人员数量增加到100万。该计划被称为OneMillionDevs.com，由Lubin在2019年10月在以太坊为主题的大型会议Devcon上宣布。对于Lubin而言，全球有3000万软件开发人员，而只有数万个区块链开发人员，其中大多数涉及以太坊。
与此同时，另一位以太坊联合创始人Vitalik Buterin最近在Twitter上引发了关于加密货币去中心化的争论。此前，Buterin认为集中式加密交易所将“陷入困境”。