"不是一个伟大的先例": 专员讨论 SEC 最新的 ETF 决定

当 sec 宣布拒绝文克莱沃斯兄弟最新的比特币 ETF 申请时, 该行业发现自己在重复的问题上面临着一个难题: 争取获得批准的目标, 另一项交易所交易基金 (ETF) 的提议面对 SEC 的丧钟。
在这一行业的发展, 确保 ETF 已成为空间的机构信天翁, 其 elusivity 挂在每一个连续的拒绝。最近提交的文件是文克莱沃斯兄弟第二次试图列出一个比特币支持的 ETF, 这是去年第一次被击落。
今年早些时候, 一些 ETF 的文件, 如 Van Eck 联营公司的文件, 甚至从来没有到讨论表后, SEC 撤回申请, 从1月的审议。另外五份文件的决定推迟到9月。由于缺乏这些批准, 该行业唯一的机构市场产品是以 CBOE 和 CME 的期货合约形式出现的。

 
市场对建立一个比特币交易所交易基金或交易所交易产品 (ETP) 的缓慢发展, 已成为一个提醒, 即空间仍处于不断增长的阵痛之中, 这是一个更加明显的提醒, 即监管车轮慢慢旋转, 而不总是在每个行业的青睐。
SEC 专员海丝特认为, 这些车轮应该更快地转弯。最近在总统特朗普任命后宣誓就职, 皮尔斯没有参与 SEC 3-1 的投票, 以打击最近的提案, 但这并没有阻止她表达她对委员会决定的异议。她在宣布的同一天接受了 Twitter, 与她反对的公开声明相联系。
在与皮尔斯专员的访谈中, 比特币杂志进一步探讨了她的异议, 揭露了该决定对监管的未来意味着什么, 以及 SEC 将采取什么措施给比特币 etf/ETPs 一点头同意。
比特币杂志: 哪些关键因素让你对 SEC 的裁决持异议, 并在 ETP 上投票 “是”？
Hestor 皮尔斯: 所以, 我没有投票赞成, 原来是因为我不在这里-我在六或七月前来到这里, 其中很多发生在员工级别, 他们可以被踢到委员会, 这就是这里发生的事情。是什么让我投票反对委员会的所作所为？有三件事正在进行中。
第一, 我不同意他们如何阅读我们的法定授权书。我阅读我们的授权书的方式, 我们应该批准这一项, 因为我们真的不应该像我们在上周所做的那样, 以我们所做的那样去看待底层市场。
第二个问题, 我认为在这一领域制度化将解决它们在其秩序中所关切的一些问题。
第三件事, 我认为, 从历史上看, SEC 在创新、欢迎创新以及对我来说都不是很好, 这一秩序使我在这方面的关注永存。我们需要有一种意愿来欢迎新的方法, 我担心如果我们不断地向那些有新的做事方式的人发出我们不愿意听到的信息, 那么人们会说我们将把我们的业务带到另一个国家去。
在你的异议中, 你谈论 SEC 在比特币市场上扮演看门人。这项决定是否设定了令人不安的先例, 让 SEC 有权力认为应该和不该被视为资产, 还是我们以前见过这种行为？
惠普: 我实际上认为这不仅发生在这一背景下, 而且也发生在先前的订单上;然而, 在这些情况下, 它们得到了批准。但即使在过去, 我们也一直在寻找底层的大宗商品市场, 我认为这让我们走到了一个我们不想下去的道路上, 我们不能倒下。
你知道, 在这个特殊的情况下, 有很多关于比特币的说。这是一种新的资产, 我认为这在最终做出的决定中发挥了作用。我担心, 通过对底层市场的观察, 我们已经打开了一罐我们不想打开的蠕虫, 在那里我们必须评估所有这些不同类型资产的潜在市场。
我认为这不是一个伟大的先例。它在联邦和州一级的证券条例中起到了一定的作用, 这就是监管机构倾向于几乎步入投资者的立场, 并说投资者是否应该做出这种特殊的决策基于我们对实际产品的评估-在这种情况下, 实际的资产。所以, 是的, 这是一个令人不安的先例, 因为我不能对这些事情作出评估。
有很多人花很多时间思考这个新的资产类别, 他们应该能够作出决定。我不能站在他们的立场, 说: “我可以看到未来比你能看到的未来更好, 我可以评估, 这是怎么回事比你能评估这是怎么回事。