加州大学教授：加密货币不能解决与美国金融系统缺陷

 
加州大学欧文分校法学教授和执业律师Mehrsa Baradaran据称提出了她的论点，即为什么加密货币不能解决与美国参议院银行，住房和社区事务委员会相关的金融系统缺陷。
巴拉达兰重申加密货币背后的目标是“建立一个可供所有人使用的’公共’支付系统”，并且认为这种系统已经存在于美联储。但是，她提到后者的目标与实用性并不一致
“我们民主选举产生的代表应该更新这一使命，并要求美联储提高效率和金融包容性。”
Cryptocurrencies被视为金融包容性的可行解决方案
那么，究竟是什么原因促使律师反对那些认为加密货币是实现金融包容性的方式呢?她说，那些承诺分布式账本技术(DLT)将支持金融包容性(特别是无银行账户)的人尚未证明这一点。更具体地说，她说：“Fintech公司一直在做出类似的承诺。 Fintech只为已经存入银行的人群提供服务，区块链的使用仅限于技术娴熟。“
虽然Baradaran没有关闭加密货币，但她似乎更关心所提供的技术解决方案与手头没有银行账户的实际问题之间的“不匹配”。
替代方式，以帮助没有银行账户的消费者
Baradaran还阐述了她认为可行的解决方案，并提到了预付借记卡的例子。选择所述媒介的原因在于它的简单性和便利性，律师认为这种方式最适合低收入消费者。这是她的话：
“对于低收入消费者来说，最受欢迎的产品仍然是非常昂贵的预付借记卡。它适用于所有购买，类似于银行的免费借记卡[…]。“
她还补充说，加密可以帮助解决问题，但在美国可能没有必要：虽然加密已经并将有助于金融包容性努力与不发达的银行体系，但美国已经在全国范围内使用数字支付系统。“
她提到加密货币作为金融包容性工具的一个有趣的观点是，只有它们才有可能“广泛采用，用户友好。”