印度政府的“区块链而非加密”立场凸显了缺乏理解

据悉，随着交易量枯竭，许多成熟的加密公司正在寻求搬迁到对加密更友好的司法管辖区，印度加密企业正在努力应对新的税收政策。

在许多发达国家，甚至一些亚洲同行都在积极研究和制定更好的加密货币法规的同时，印度政府一直保持着“区块链，而不是加密货币”的立场。

政府似乎正在采取谨慎的措施，专注于基础技术，同时与动荡和高风险的加密市场保持距离。然而，从财政部长和现任议员最近的政策和声明来看，这个问题似乎更多的是缺乏理解。

例如，新推出的加密税法受到该国赌博法的高度推动，并且在没有生态系统利益相关者的任何投入的情况下匆忙推出和通过。正如许多加密货币专家所警告的那样，严厉的税收政策已使交易员远离印度交易所。

执政政府中的许多部长在没有提供任何证据支持他们的主张的情况下，宣传了针对加密货币的虚假叙述。执政党议员苏希尔·库马尔·莫迪（SushilKumarModi）将加密货币与“纯粹的赌博”进行了比较，并呼吁“对其征收更多税款，以便政府获得收入，并阻止人们投资于这种不稳定的资产。”

该声明是一个明显的例子，不仅缺乏理解而且矛盾，因为他正在谈论阻止人们投资加密货币，同时相信它会为政府带来更多收入。

印度加密货币交易所Unocoin的联合创始人兼首席执行官SathvikVishwanath告诉Cointelegraph：“政府继续将加密货币视为一种投注和赌博的替代品，因此他们只准备支持其技术，而不是支持其之上的代币。”

重要的是要了解加密货币和区块链在某种程度上不可分割的事实。加密代币在区块链项目的运作和基于区块链的奖励中发挥着关键作用。

BuyUcoin的首席执行官ShivamThakral解释说，根本上缺乏理解是造成这种有缺陷的政策的主要原因之一，并主张与专业团体进行对话。他告诉Cointelegraph：“任何国家试图制定孤立政策的任何尝试都将违背区块链技术的全部目的，即旨在解放世界金融体系。印度政府必须建立专门的小组来讨论和辩论，以找到一种更准确的方式来规范印度蓬勃发展的加密货币行业。现在正是印度带头成为世界区块链之都的时候。”

虽然许多人指责政府对新兴技术缺乏了解是其“区块链而非加密”立场背后的关键原因，但其他人认为印度的金融科技和支付网络已经足够成熟，加密层并不会真正增加太多效用.因此，政府更加关注核心技术。

数字金融接口提供商Unlimint的非洲和印度主管TrevorGoott告诉Cointelegraph：“印度金融科技和支付行业成熟且服务良好，而加密货币只是顶层的另一层，因此与另一个支付行业欠发达的国家相比，印度的净收益会更少。加密货币将在中期在印度占有一席之地，但如果必须在加密货币或区块链之间做出选择，则必须首先实现其他区块链产品的短期利益。”

印度政府将加密货币视为威胁

印度政府清楚地将加密货币视为对其当前金融体系的威胁。印度中央银行最近警告不要采用加密货币，并表示这可能导致经济美元化。

印度储备银行表示，“加密货币将严重削弱印度储备银行确定货币政策和规范该国货币体系的能力。”

在加密货币的早期，大多数国家认为数字资产对其法定生态系统构成固有风险；然而，随着行业的成熟，已经证明加密货币可以与传统金融市场共存。

区块链解决方案公司Intain的创始人悉达多告诉Cointelegraph：“在与政府中的几个人交谈后，他们了解区块链，但在短期内对营销资金和活动的激增做出了反应，这些活动代表一些加密货币交易所引起了很多噪音。这些活动令人担忧，因为它们在公众中产生了广泛的曝光度。我们认为，政府官员普遍支持区块链的运作方式，为非银行金融公司的融资带来信任和透明度。”

通过批准使用区块链，印度可以使用它来创建自己的中心化加密货币，如果它成功禁止其他加密货币，则不会受到其他加密货币的任何竞争。基于区块链的在线珠宝市场MarketOrders的联合创始人SukhiJutla告诉Cointelegraph：“我认为这更多是因为印度政府希望对如何使用这项新技术施加更大的控制，他们显然担心它将如何影响他们目前的金融体系。政府对加密货币的控制越多，他们就越担心这将对他们当前的金融体系造成影响。”

政府可以采取支持和协作的方式来允许创新发生，或者如果他们仍然对这项技术过于恐惧，他们可以扼杀和关闭进步和创新，似乎印度政府可能正在采取后一种方式。

受欢迎的加密货币影响者和交易员斯科特梅尔克（ScottMelker）以他的推特名字“华尔街之狼”而闻名，他告诉Cointelegraph：“截至今天，加密货币和区块链现在在该国是合法的并受到鼓励，但对所有加密货币交易征收30%的税阻碍了增长。在这项灾难性的税收政策之后，一些交易所报告称交易活动下降了70%。目前，印度似乎真的只对区块链可以为国家做些什么感兴趣，而不是比特币可以为它的公民做些什么。”

印度与加密货币法规的斗争

印度财政部最初的任务是在2018年起草一份加密法案，并于2019年推出了第一份草案，要求完全禁止与加密货币相关的所有活动。从那以后，政府多次改变了对加密货币的立场，从全面禁止到将加密货币市场作为一种资产类别进行监管。然而，这些提案都没有最终确定或提交议会讨论。

印度的加密货币生态系统已经设法自我调节了很长一段时间。然而，印度央行犹豫不决的立场，加上监管的不确定性，让许多加密货币公司重新考虑了他们在该国的未来。

国际数字银行FVBank的创始人兼首席营收官NitinAgarwal告诉Cointelegraph：“监管机构的工作很困难，而且在加密领域更加复杂，因为其固有的抗审查性质以及应对快速创新的步伐。世界各地的监管机构都在努力创建一个适用于数字资产和加密货币的监管框架。印度政府的做法是务实的，因为他们不想过度监管并看到所有用户和公司都转移到不受监管或更宽松的管辖区。”

他补充说：“政府正在等待看到美国和欧盟出台监管框架，他们可以吸收并采取最佳实践来适用于印度人民。”

虽然执政党的大多数部长都已经听从了财政部的路线，但许多反对党领导人呼吁重新考虑有缺陷的税收政策。他们还反对禁止加密货币的想法，声称这类似于禁止互联网。