税务人员：印度的新税收政策可能对加密行业致命

据悉，印度加密税收政策已成为印度加密交易商和交易所运营商最热门的话题，因为它将于3月24日成为法律，并将于4月1日开始生效。

提议的30%加密税是该国最高的，相当于对赌博和彩票征收的税。虽然高税率已经引起了许多新的和小型贸易商的担忧，但政府最近的澄清让印度​​贸易商的事情变得更加复杂。

3月22日的议会澄清表明，每个加密货币交易对都将被独立考虑，交易者不能用另一个交易对的利润来抵消他们的损失。这意味着，如果交易者在两个代币上各投资100美元，并在一项投资中蒙受损失，而在另一笔交易中获利，则他们将不得不为其盈利交易纳税，而不考虑损失。

WazirX加密货币交易所的创始人NischalShetty告诉Cointelegraph，“根据PPChaudhary今天在议会的回应，投资者将无法通过另一种类型的收益来抵消一个加密货币交易对的损失。此外，它还提到，采矿基础设施成本将不包括在要求扣除的收购成本中。”

“分别处理每个市场对的损益将阻碍加密货币的参与并抑制行业的增长。这是非常不幸的，我们敦促政府重新考虑这一点。”

此前，原定于6月1日生效的1%的交易源头扣除(TDS)是加密货币企业家和交易所运营商的主要担忧，因为他们认为每笔加密货币交易1%的TDS会导致流动性枯竭关于交流。

然而，许多人认为，最近关于交易者无法用收益抵消损失的澄清可能会扼杀新兴行业。

加密货币交易员和技术分析师AkashGirimath告诉Cointelegraph，鉴于加密货币市场仍然不稳定且容易出现诈骗，30%的税率可能不是那么糟糕的事情。他说，高税收壁垒将有助于阻止“不知名的投资者一头扎进加密货币”。

然而，鉴于有关抵消损失的消息，Grimath认为这不是一个明智的税收模式，并指出，“如果最近关于加密税法案的报道属实，并且交易者不能用另一种加密货币的收益来抵消他们从一种加密货币的损失反之亦然，这肯定会阻止交易者报告他们的收益。”

“监管机构需要明白，规避法律并不难，尤其是最近对Web3的兴趣以及去中心化交易所和混合器的兴起。看看印度监管机构如何计划对去中心化金融空间进行遏制或监管和征税将会很有趣。”

Grimath说，从交易员的角度来看，30%的税收没有1%的TDS可怕。他表示，如果对加密交易征收TDS，这将对交易者造成巨大打击。但是，如果它仅适用于入口/出口匝道，那么它将使加密交易者的生活变得更加轻松。

另一位不愿透露姓名的加密货币交易员抨击了最近的政府政策，并表示这向该国的企业家发出了错误的信息。谈到30%的高税率，他说：“这将产生不利影响。它不是一个接受或接受加密的系统，它是一种加密惩罚税和一种赚取额外税收收入的绝望措施。迄今为止，没有任何事情影响加密生态系统，加密税也不是什么新鲜事。人们总能找到更好的加密方式。”

加密货币交易员和企业家NamishSanghvi建议交易员应在4月1日之前出售所有持股并重新开始。他还承认，如果将加密货币税收政策纳入法律，“交易将完全停止。只鼓励进行长期投资。”

我出售所有东西的建议适用于那些获得整体利润的人。这样，您仍然可以在3月31日之前用利润来抵消损失。

世界各地的高加密税收政策都失败了

印度并不是第一个提出高加密税收政策的国家。东南亚国家泰国此前曾提议对加密收益征收15%的税，但遭到该国小型和零售贸易商的一波批评。结果，政府不仅取消了15%的加密税提案，还免除了交易者在受监管交易所交易的7%强制性增值税。

以严格的监管政策着称的韩国提议对超过250万韩元的加密收益征收20%的税。然而，由于加密市场缺乏明确的规定，立法者将高税收提案推迟了一年。

相反，新加坡是亚洲增长最快的加密货币中心之一，目前没有对加密货币征收资本利得税，尽管它确实在2022年3月引入了不可替代的代币(NFT)交易税。该国也是其中之一在加密法规方面发展最快。

在葡萄牙，加密货币只有在作为专业交易活动时才需要纳税。虽然该国遵循欧盟关于数字资产法规的指导方针，但该国的政策鼓励交易者和投资者采用免税的加密货币收入政策。

另一方面，印度政府似乎更坚决地通过其倒退政策阻止人们进入加密货币领域。尽管愤怒与日俱增，但政府未能与该国蓬勃发展的加密行业的利益相关者建立对话。

印度技术律师和加密爱好者VarunSethi告诉Cointelegraph，合乎逻辑的第一步应该是建立一个与迪拜、新加坡、澳大利亚和英国所做的非常相似的加密货币监管机构。他还承认，将新加坡、迪拜、香港和美国的加密法与印度进行比较可能并不完全公平，因为这些国家没有实施资本管制。

尽管加密法规存在不确定性，并且印度央行经常呼吁全面禁止，但印度加密生态系统多年来一直蓬勃发展。在过去的几年里，印度已经产生了几个加密独角兽，如WazirX、CoinDCX和CoinSwitch。更多的外国投资者一直在急切地等待更好的监管明确性以进一步投资。然而，最新的税收政策对加密公司多年来开发的基础设施构成了严重威胁。

BitDriveExchange首席法律官MohammedDanish告诉Cointelegraph，政府的政策将推动交易者寻找替代品，并可能迫使他们进入灰色市场：“政府通过对加密货币交易和投资引入此类惩罚性税收规则，是在自取其辱。印度加密货币交易所在允许任何人在其平台上与政府当局进行交易之前使用了解你的客户流程，使用此KYC数据来追踪违法者的违法行为。现在，这项新提议的30%税率的税收规则，加上1%的TDS和不允许抵消交易损失，可能会将加密货币交易者赶往灰色市场，并将证明对作为眼睛和耳朵的加密货币交易所有害政府在法律调查期间。”

印度在金融科技行业显示出巨大的潜力，因为大量的加密项目让印度人担任关键角色。用不切实际的税收政策扼杀新兴产业只会导致人才流失。印度不能像在90年代末和2000年代初的互联网繁荣时期那样错过加密货币繁荣，只有更好的包容性政策才能帮助他们实现这一目标。