纽约立法者提议暂停发电厂 2 年以阻止加密采矿的增长

最近，在立法者AnnaKelles提交了一项提议，“暂停两年内重新启动化石燃料发电厂以进行离网加密货币挖矿”后，纽约已成为加密货币挖矿的战场。

比特币矿业公司FoundryDigitalLLC的董事KyleSchneps表示，“我们认为现在在纽约进行的战斗是对其他州可能会做什么的试金石，”

旧发电厂的加密采矿

自最近的牛市以来，纽约的公司正在振兴旧的化石燃料发电厂，以利用能源成本与比特币(BTC)价格之间的套利。一些已经从燃煤转化为天然气，发电机用来开采比特币。

GreenridgeGeneration正是这样做的，是Kelles抱怨的焦点。他们已经转向比特币挖矿，因为他们可以以22美元/兆瓦时的价格开采比特币——大约比美国居民支付的平均价格低5倍。矿业公司使用其直接能源成本来开采比特币，从而降低了能源成本。

格林里奇“在纽约州北部经营一个综合性的106兆瓦燃气发电厂和比特币采矿业务。”Greenridge的主要支持者是AtlasHoldings，它在纽约和新英格兰地区管理着另外1000兆瓦的发电站。

有趣的是，根据其投资者关系文件，Greenridge声称自2021年以来完全是碳天然的。碳中和似乎被排除在对加密采矿及其能源使用的批评之外。然而，与许多碳中和企业一样，这是通过购买碳信用而不是零排放来实现的。无论这种立场如何，他们都需要新的空气质量许可证才能继续在该州开采比特币。

当地的一个保护组织正在游说阻止格林尼奇许可证的更新。

采矿对当地人口的影响

一份2017年至2018年关于采矿对当地经济影响的报告提到了纽约普拉茨堡：“纽约州北部的加密采矿使小型企业的年度电费增加了约1.65亿美元，个人增加了7900万美元”

比特币矿工涌入带来的商业增长——由于“充足的电力供应”——并没有帮助当地经济。比特币挖矿不占用大量人力资源，因此不会为居民创造很多就业机会。

同时，这些居民中的一些人还以其他方式受到采矿作业的影响。

比特币与法定货币的能源效率

比特币有动力在全球范围内利用更多的可再生能源。然而，似乎更多地关注加密的能源使用，而不是传统行业。

伦敦、曼哈顿和上海等城市拥有世界上最大的证券交易所。其中每一项都需要人员配备、服务器、供暖、照明、清洁、废物管理、餐饮以及许多其他需要能源的服务。此外，这些行业的人们在工作日和通勤之外都有个人碳足迹。

这些因素只为传统法定金融系统的一小部分创造了能源使用。能源成本是间接的。机器用于印钞，但大多数法定交易是通过网上银行在线进行的。

使用比特币，能源和货币创造之间存在高效的关联。像Greenridge这样的公司使用现代ASIC矿机开采1BTC的成本约为4,200美元。以今天大约40,000美元的价格计算，这对任何企业来说都是可观的投资回报率。

此外，每开采1美元的比特币，它的电量约为400wh。在美国创造一个美元需要多少能量？比特币不需要很多人力资源；一旦运行，几乎不需要维护。有人可能会争辩说，比特币因其使用权力的透明度和直接效率而受到惩罚。

一个小时内每400w产生1美元的比特币。任何人都可以使用免费提供的信息进行计算。此外，这种能源使用可以（也许应该）完全来自可再生能源。我们不能对法定系统、黄金生产或锂开采说同样的话。我们会停止使用黄金或制造锂电池吗？