克雷格赖特诉讼中的陪审团“不能就判决达成一致”

据悉，如果陪审员仍然陷入僵局，澳大利亚人克雷格赖特和他现已去世的朋友大卫克莱曼的遗产之间关于中本聪开采的价值数百亿美元的比特币(BTC)的合法权利的法庭案件可能会以无效审判告终。

赖特声称他在发明比特币时使用了化名中本聪。该案件的审理始于2018年，当时他的同事Kleiman的遗产以两人是共同发明和开采比特币的合伙人为由起诉他。

到周三世界标准时间下午5点左右，陪审团陷入僵局，并发表了以下声明：“不幸的是，我们无法得出结论，我们也无法就任何问题的裁决达成一致。”

根据来自Law360的法庭记者卡罗琳娜·博拉达(CarolinaBolada)的说法，截至UTC时间晚上10点，陪审团仍处于僵局，定于周四返回。

法官贝丝·布鲁姆(BethBloom)发布了一项艾伦指控，指示陪审团继续审议，直到做出裁决。她说：“我建议你现在根据法院的法律指示，仔细重新审查和重新考虑所有证据。”

但是，如果陪审团仍然无法做出裁决，法官可以宣布审判无效。

此案的赌注很高。双方都认为赖特是中本聪；然而，他们对当时开采的110万个BTC的所有权存在分歧。截至今天，这110万BTC价值62,568,836,000美元。

在法庭上，DavidKleiman的兄弟Ira代表庄园争辩说，Wright违反了与David达成的关于开采比特币并共同开发其技术的口头协议。

Wright声称不存在这样的合作伙伴关系，并且Kleiman至多校对了比特币白皮书，因为他不是开发人员并且无法调试比特币代码。