BitMEX 敲诈勒索投诉因冗长的“复制和粘贴”声明而被驳回

据悉，美国地方法官驳回了交易员针对衍生品交易所BitMEX的母公司HDRGlobal交易提出的修正敲诈勒索指控，并指出原告的许多指控是从针对该平台提起的另一起诉讼中复制粘贴的。

9月7日，WilliamOrrick法官驳回了原告关于BitMEX从事市场操纵、欺诈性诱导并违反了《敲诈勒索者影响和腐败组织法》(RICO)和商品交易法的指控。

根据Law360，奥里克法官得出结论，这些文件在性质上是“结论性的”和“冗长的”，并指出：“规模和冗长的性质[…]本身就是解雇的理由。我也寻找了一个合理的说法，但找不到。”

修改后的投诉是由包括BMALLC在内的一组加密货币交易商提出的，该公司前身为“比特币操纵消除”公司，该公司因对知名加密公司提起诉讼而臭名昭著——此前Orrick法官在3月拒绝了较早的版本理由是它过于冗长。

尽管法院明确警告说，之前的237页、600段的诉状太长了，但原告修改后的诉状长达378页，内容超过1,000段。

法官还裁定，修改后的投诉包括对市场操纵的指控，这些指控是从纽约对BitMEX提起的另一起诉讼中复制和粘贴的。

奥里克法官说：“我不会考虑那些复制的指控，梅西耶法院将确定这些指控的合理性。由于我之前的命令中确定的相同原因，原告的其他指控是不够的。”

原告不得再次提起诉讼，奥里克驳回了他们进一步修改的请求。原告的法律代表帕维尔·波戈丁(PavelPogodin)驳回了法官关于他们修改后的投诉以复制文本为特色的说法，并告诉Law360：“奥里克法官没有引用一个案例来支持他对复制材料的断言。”

Pogodin补充说，本月早些时候在没有偏见的情况下放弃投诉的个人交易员计划下次在加利福尼亚州法院再次提出指控。

7月，Orrick法官在原告的律师声称法官没有正确理解加密货币并提出给Orrick提供有关数字资产“基础”的课程后对其进行了斥责。奥里克法官拒绝了这一提议，称：“专注于手头的任务——让我相信他们已经提出了一个合理的主张。”