英国负担不起在加密货币上发送混合信息

据悉，英国正在为加密货币服务铺平道路，吸引初创公司和老牌玩家，同时在对稳定币和不可替代代币进行开创性监管方面处于领先地位。

但是很多东西都变了。经过两年的审议，欧盟立法者就加密资产市场(MiCA)监管达成一致，标志着如此大规模对该行业进行统一监管的关键时刻。此前，美国总统乔·拜登(JoeBiden)发布行政命令，建议采取整体政府方式，在美国境内负责任地开发数字资产。

在此期间，英国也发生了重大的政治转变，包括财政部长约翰·格伦的辞职，他在4月支持该行业的讲话是迄今为止英国官员最强调的。

虽然Glen广泛支持该行业的监管和培育框架，但其他英国机构对加密货币的安全性和可行性表示担忧。事实上，在格伦发表演讲的同一天，英格兰银行行长安德鲁·贝利(AndrewBailey)称加密市场是“彻头彻尾的罪犯的机会”。

正是这种混杂的信息可能会在发令枪响起时阻碍行业的发展。不确定性导致停滞。有证据表明，缺乏监管明确性已经阻碍了消费者对加密货币的广泛采用。

在监管机构调整思路之前，该行业将无法享受任何安慰。

随着新首相和新政府即将到来，无论谁在唐宁街11号居住，都必须将政府与英格兰银行和国家监管机构的立场统一起来，这样英国才能成为创新技术和标准的真正领导者环境。

加密行业已经达到了这样一个地步，它既获得了全球认可，成为快速发展的金融技术的孵化器，又因方法不一致而错失良机。

面临争夺全球加密货币领导地位的关键点

加密市场的价值约为1万亿美元。随着消费者和商业采用的增长、创造就业机会、改善金融包容性以及为金融服务部门的遗留系统提供新的替代方案，这一数字将会增加。

英国是欧洲领先的金融科技中心之一，并且发现自己处于一个幸运的位置，拥有支持加密行业的基础设施、投资和人才。但为了巩固这一地位，它需要继续吸引同类最佳的挑战者金融服务品牌。为了实现这一目标，它必须对加密货币采取果断和单边的立场——这与格伦提出的观点一致——这表明它是建立和发展创新数字资产公司的大本营。毕竟，存在有效的金融法规来保护消费者，而不是扼杀最终使他们受益的创新。

这并不是说贝利对加密货币被用于非法活动的可能性的担忧是没有根据的。但解决这一点不应阻止英国政府证明它不惧怕新技术以及加密货币特别能够提供的积极变化。

为此，Glen关于交付金融市场基础设施沙箱和建立加密资产参与小组的声明是值得欢迎的步骤，我们相信这将使英国与行业。

采用统一方法进行加密监管的价值

对加密货币监管采取单一统一的方法也很重要。借助MiCA，欧盟树立了标杆，必须为展示统一加密监管方法的好处而受到称赞。

随着英国考虑在这一领域进行额外的监管，并且新推出的金融服务和市场法案在议会获得通过，英国理应在欧盟与MiCA的方法的基础上再接再厉，与行业和消费者一道消除不确定性和疑虑。

同样，即将举行的关于政府加密资产方法的磋商为政策制定者提供了一个很好的机会，可以从行业中了解如何最好地建立保护企业和消费者的法规，同时促进创新蓬勃发展。

当然，建筑监管只是难题的一部分。向受监管者传达政府政策与政策制定者了解他们所监管的行业一样重要。为此，强有力的公私合作对于使金融监管适应新技术至关重要。

只有通过统一的加密监管方法，企业才会有信心在一个当局充分投资于该行业成功的市场中运营，并且消费者可以感受到有效监管的保护。

为了缓解当前的经济不确定性，英国将需要更多地依赖其金融科技等旗舰行业来推动增长、创造就业机会并帮助该国“重建得更好”。为实现这一目标，它需要在有弹性和全面的监管框架的支持下鼓励数字资产创新。在这个早期阶段，当许多国家都在寻求夺取加密王冠时，英国不能允许混合信息阻碍其加密野心。