沃伦遏制加密货币的斗争从乌克兰冲突中得到了推动

据悉，在2021年7月的一次采访中，马萨诸塞州参议员伊丽莎白沃伦将加密货币监管比作一个世纪前的药物监管举措，她声称这结束了“蛇油”的销售，并为现代制药业的创建奠定了基础。这反映了她之前关于类似于“狂野西部”的数字货币市场的说法，这使其成为一项糟糕的投资和“环境灾难”。鉴于她在参议院提交的最新法案针对俄罗斯演员可能使用加密货币来规避美国制裁，因此可以公平地问：乌克兰的军事冲突是否仅仅是沃伦对她长期以来对数字资产的厌恶采取行动的借口?

从象牙塔到国会山

沃伦参议员不是典型的民主党人，她一生中的大部分时间都是保守派。她提出的许多想法背后的总体想法可以追溯到进步时代，当时美国传统的中产阶级发现自己与大企业的良好游说利益发生冲突，并转向监管以使国民经济正规化。

作为哈佛法学院的破产教授，她写了几本书，使她成为中产阶级和新金融监管的拥护者，她的想法在次级抵押贷款危机中获得了共鸣，这场危机将滚雪球般演变成2008年的金融危机。

那一年，美国参议院请沃伦担任国会监督小组的主席，该小组负责监督《紧急经济稳定法案》的实施，这是臭名昭著的7亿美元救助计划。这为她在短短几年后63岁成为马萨诸塞州参议员时进入政界奠定了基础。

“作为参议院银行、住房和城市事务委员会的成员，沃伦参议员致力于与金融服务和经济、住房、城市发展和其他问题相关的立法，并参与对联邦监管机构的监督，”根据到她的参议院网站。

只有商业监管，没有个人问题

回顾沃伦参议员的履历，一个重要的收获是，金融监管的拥护者和美国中产阶级的不懈捍卫者从来都不是真正的反俄鹰派。然而，当俄罗斯总统弗拉基米尔·普京于2月24日在乌克兰发起“特别军事行动”，美国及其合作伙伴针对俄罗斯经济采取惩罚性措施时，这种情况似乎发生了变化。

沃伦能够在乌克兰冲突爆发后的几周内针对加密行业制定一套全面的法规，这一事实突显出，她很可能提前很长时间起草了这些法规，并且一直在等待适当的时间来达成共识。为了共和党的支持。

在美国前总统唐纳德特朗普抵达共和党政坛之前，对俄罗斯的反感并不被认为是党派或仅限于民主党。对参议院的反俄言论以及谁签署了哪些文件的审查表明，它采取三种形式。

首先是对俄罗斯的一致谴责，这通常发生在俄罗斯对乌克兰或格鲁吉亚等外国势力采取重大政治行动之后。

第二种类型与普京干预2016年美国总统大选以确保特朗普获胜的指控有关。虽然大多数共和党人驳斥了这一指控，但它仍然是许多民主党人的口号。在对此事的调查中，前联邦调查局局长罗伯特·穆勒发现，俄罗斯进行了系统性的努力来影响有利于特朗普的选举，但他没有确定这些努力是否真的成功。

另一方面，一些共和党鹰派坚决反对俄罗斯，而这些参议员可能证明有助于沃伦的立法通过。虽然可以说是最著名的反俄鹰派约翰麦凯恩于2018年去世，但还有其他鲜为人知的人。

2016年12月，在特朗普选举之后，伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州俄亥俄州罗克·德国的参议员罗布斯·乌克兰核心核武器，带领一名共和党人12名共和党人和15名民主党人致电当时的总统选举王牌，以便继续美国人“面对俄罗斯的侵略，支持乌克兰人民的传统。”虽然这些参议员中的大多数仍在任职，但沃伦不在签署人之列。

2022年3月，参议院两次谴责俄罗斯。两次，该决议的发起人都是参议员林赛格雷厄姆，他是共和党最狂热的反俄鹰派。虽然沃伦投票支持这些决议，但她并不在他们的众多共同发起人中。

民事没收：一个丑陋的先例

沃伦试图控制加密货币是有先例的。二十多年来，美国联邦官员一直在从往返于其他国家的机场人员手中没收未申报的货币。这种做法的官方理由是它减少了非法麻醉品的销售。如果官员在某人身上发现超过10,000美元的未申报现金，他们有权简单地拿走它，而将其取回可能是一场法律噩梦。

根据公民自由律师事务所司法研究所2020年7月的一份报告，“执法机构经常使用民事没收法从全国机场的旅客手中没收货币——这是一种法律程序，允许机构在不指控所有者犯罪的情况下拿走和保留财产，更不用说定罪了。”

在美国机场被带走的现金数量之多令人难以置信：从2000年到2016年，超过20亿美元。然而，报告指出，69%的时间里没有逮捕任何人。

撰写该报告的美国司法研究所高级研究分析师詹妮弗麦克唐纳告诉NPR：“民事没收背后的理论是，通过追捕毒贩的钱，你会通过拿走他们的收益来打击他们最痛苦的地方。”在2020年7月的一次采访中。“这没有效果。有研究表明，民事没收与减少犯罪或毒品毫无关系。”

沃伦的立法也类似于2001年的美国爱国者法案，该法案加强了对国际银行业的监督和监管，据说是为了阻止资助恐怖主义活动。TitleIII禁止美国实体与与美国境内银行无关的离岸空壳银行合作，表面上是为了控制国外的可疑活动。法律要求银行调查涉嫌过去腐败的政治人物所拥有的账户。

值得注意的是，虽然许多人后来继续谴责《爱国者法案》，但由于2001年9月11日恐怖袭击后普遍存在的紧迫感，该法案在共和党人和民主党人中都是积极的。

借口瞄准加密货币？

鉴于她的历史，参议员沃伦的提议有可能——甚至可能——只是针对加密货币的借口，利用俄罗斯作为获得两党支持的一种方式。此外，沃伦的努力在其目标方面可能并不比民事没收在打击贩毒方面更有效。根据区块链协会政策负责人JakeChervinsky的说法，针对俄罗斯实体的现有立法就足够了，因为加密市场太小且太透明，无法挽救被有效封锁的俄罗斯经济。

涉及比特币(BTC)和俄罗斯卢布的交易缺乏流动性。Chervinsky还指出，“要产生有意义的影响，俄罗斯SDN[特别指定国民]必须将价值数十亿美元的卢布转换为加密货币”，并指出俄罗斯已经与大多数加密货币行业隔绝。鉴于中国和印度愿意在贸易中追求去美元化，这个过程已经进行了多年，这个国家甚至可能不需要转向加密货币。

因此，沃伦参议员推动新的加密法规看起来可能只是对该​​行业的一次隐晦的攻击。在一个平分秋色的参议院中，她使用受到严厉制裁的俄罗斯似乎是一个潜在的借口，可以促使两党支持更严格的措施。