加密社会治理将导致在线自由

据悉，自2021年1月6日美国国会大厦发生暴力事件后，Facebook将内容审核的责任外包给其监督委员会以来，“一切都要适度，包括适度”这句话有了新的含义。2018年11月，作为Facebook公共上诉的“最高法院”，这家社交媒体巨头的监督委员会于2020年10月22日正式成立。

从那以后，监督委员会推翻了Facebook自己关于什么是言论自由和什么不是言论自由的许多决定。委员会的一些裁决包括推翻旨在限制仇恨言论和虚假大流行声明的决定。虽然这一切听起来都非常正式和实事求是，但细微差别潜伏在表面之下。

2016年，Facebook内部演示声称“所有极端主义团体的加入中有64%是由于我们的推荐工具。”两年后，另一次Facebook演示证实，他们的“算法利用了人脑对分裂的吸引力”。如果Facebook自己的研究表明了有效的、基于科学的改革理由，为什么首先将责任外包给一个新的“独立”法律结构？

少错还是不对

虽然涉足所发生事件的政治不是我的工作，但Facebook应该负责制定内容推荐和审核策略，这些策略不会为了盈利而加剧政治两极分化。

例如，上个月，Facebook在备受争议的邻里应用程序Nextdoor之后发布了一次偶然的尝试来模拟社区节制。尽管Nextdoor在全球范围内的审核问题比Facebook少，但其持续的本地化问题，包括错误信息、内讧和对有偏见的社区版主的指责，仍然为整个私人群组审核设定了一个较低的门槛。这个借来的创可贴需要认真考虑。

在内容审核方面，Reddit通过在r/wallstreetbets等论坛上使用基于社区的赞成/反对系统，代表了朝着正确方向迈出的一步。Reddit首席执行官史蒂夫霍夫曼声称，Reddit的审核系统“没有看到任何恶意行为”发生在r/wallstreetbets中，显示了社区行动的力量。

尽管提出了一个比Facebook稍好一些的内容审核系统，Reddit的中心化性质仍然对开放的话语和思想市场构成威胁。由于中心化，Reddit社区并不完全自治或自我监管。这意味着可能会出现影子禁令等做法，这在某些情况下可以被视为公然侵犯言论自由。

社会加密治理

社交媒体平台的新时代必须坚持去中心化、民主化和透明的价值观——所有这些都是加密背后的驱动力。体现这些价值观，加密社交应用程序通过支持去中心化决策，为Facebook和Reddit提供了一个强大的替代方案，在这种情况下，没有权威可以占据至高无上的地位，并且盲目信任不是参与的先决条件。它们由全球的开源社区设计，旨在为社会公益改善现状。这些加密社交应用依赖于自下而上和中间出的治理，而不是Facebook自上而下的等级权力结构。他们以加密社会正义的名义这样做。

这些基于公共区块链技术的加密社交应用程序开启了“不信任，验证”的新时代——并提供了一种实用的方法来做到这一点。加密社会组织的例子包括去中心化自治组织或DAO。这些无头组织基于社区衍生的规则运作，这些规则用于投票使用和停用新特性和功能。

许多DAO都具有治理代币，这些代币为DAO成员提供了对提议的行动进行投票的经济激励。投票是通过将您的财务索赔与提议的行动进行赌注来完成的。如果操作通过，新功能将由社区实施。如果操作失败，则质押的治理代币将返还给DAO成员。但是，如果成员的行为违反了社区设定的规则，他们的治理代币将被削减并失去任何财务或功能价值。这些是金融激励DAO的基本规则。理想情况下，一些相同的DAO机制可以更广泛地用于内容审核。

自我调节的社区节制

与DAO一起，另一个解决有问题的审核实践的解决方案可以在内容创建平台中找到——分散的、用户拥有的、基于加密的网络。通过加入这些平台，用户成为他们的共同所有者。这意味着权力掌握在消费者手中，而不是一个脱节的公司董事会，从而更好地维护社区的权利和责任。

至关重要的是，加密并不能解决内容审核历史上遇到的所有问题。它提供的是一个技术基础，可以从自下而上和中出的角度组织社区机制，以安全的方式赋予言论自由权。

虽然参与DAO的入职流程历来都很困难，但有新的加密社交应用程序可以无缝地简化体验以提高可访问性。此外，通过为用户配备匿名用户名，这些新的入口可以从源头上切断非生产性的人身攻击，为所有人提供更公平的机会。

为人们提供文明和高效互动所需的工具，为在线灵感和协作开辟了机会。一起设计这些工具是使DAO和加密社交既强大又公正的独特之处。

在2019年10月乔治城大学的一次演讲中，马克·扎克伯格说：“你不能自上而下地强加宽容。它必须来自人们敞开心扉，分享经验，并为我们都认为自己是其中一部分的社会发展一个共同的故事。这就是我们共同进步的方式。”他是对的，但出于错误的原因。加密社交应用程序可以帮助纠正这些错误。